千禧太平吉祥卡》约定的受益人是其妻丁某某，其身故后保险金应依约定由其妻一人受益。也就是说除丁某某外其他的原告均无受益权，依法也无权对该保险合同提起诉讼。综上 有倾向性，事实上被告说给你记笔录很快就能理赔，现在被告又这样说，退一步说，是丁某代笔，丁某代笔也是投保人的委托的行为，投保人和被投保人没有反对， ...

险10万元。银某甲、银某乙、银某丙、银某丁是被保险人姬小亮的法定继承人，也是保险金的受益人。故银某甲、银某乙、银某丙、银某丁要求 ：一、广源公司与永安财保新乡支公司签订的保险合同是无效合同。根据《合同法》、《保险法》及建筑工程团体人身意外伤害保险条款的相关规定，投保人广源公司应征得被保险人的同意，现广 ...

，保险单生效于2007年4月20日，保险金额x元。生存保险受益人张保华，受益比例100%，身故保险金受益人王某某，受益比例100%。原审另查， 退保险费的理由不能成立，因该保险合同是泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的业务员主动找到投保人投保，并代投保人填写保险单内容，泰康人寿保险股份有限公司南阳 ...

、承运人是凯谐翔公司一节事实无异议，而对谁是投保人存在争议，保险公司开出的保险单上有“根据被保险人的要求，由被保险人向本公司缴付约定的保险费”的约定，保险 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。除个别人身保险合同外，该条文中的第三人通常是指除保险公司和被保险人以外的其他单位和个人。8、目前， ...

，并交纳了（略）.35元保费。被告只交付我公司人身保险团体保险单和保费收据。按照保险单上规定，保险期限为一年，投保险种为附加伤害医疗险和建工意外 团体保险合同进行赔偿，因原告巴南建设集团在保险合同中只是投保人，不是被保险人的受益人，不能作为保险合同赔偿请求权的权利人提起诉讼，原告巴南建设集团申请撤回了 ...

陈某明因病在家中病故，死因不明。之后，原告申某作为被保险人陈某明的保险受益人，向被告申某要求其赔付陈某明的保险金50000元。被告收到理赔申某后 提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓的明确说明，应当是投保人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果 ...

但未予答复，双方遂酿成纠纷。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司没有合同关系。原告刘某与 责任。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出 ...

原审法院认为，被保险人郏峰与被告签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告作为保险合同指定的身故保险金受益人之一，在被保险人郏峰身故后， 条第六款的规定，保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 ...

该院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八 人保财险凤凰县公司提交的“特别约定清单”是该公司单方出具的，投保人吴某安没有在上面签字，不知晓其内容。二、上诉人作为本案保险合同受益人，有权就该合同提出 ...

保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构，其经营范围为各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与 合同的内容得以确认。而且，投保人对保险标的及被保险人的情况均如实告知了保险人，保险人对此未提出过任何异议，更主要的是投保人及时交付了全部保险费，保险人 ...