证据5、湖南龙骧集团发展有限责任公司与刘X于2006年10月26日签订的《协议书》，拟证明XX--株洲线路经营权从2006年2月属刘X所有； 证据6、株洲XX分公司 9的真实性没有异议，对关联性有异议，这是现金往来流水帐，并不涉及到合某企业内部之间的结算，会计也说了是欠合某体的钱、不是欠刘X个人的钱 ...

乙、唐某在2009年5月1日出具的《承诺书》中，在双方没有经过对合资合作项目进行结算的情况下，仅因为“管理方面的原因”将原告的50万元投资款的性质进行了改变 应当根据事实某状进行结算。 原审被告刘某答辩称：刘某与上诉人薛某签订的协议书是原始的协议书，唐某、杨某乙与薛某签订的承诺书是之后的协议书，如果刘 ...

土石方工程，《借据》中的5000元就是借给被告用于这个项目的考察的。 被告答辩称：一、原告和被告之间并不是借款关系，而是合伙关系，被告并未欠原告的钱。 认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案原告并无建筑施工资质，故双方所签订的《联营合作协议书》应属无效。因原告起诉时认为 ...

认定，1984年10月4日，城固县工商局二里工商所与城固县X乡X村签订征用土地协议书，约定将二里村所有的5336平方米的土地以贰万肆千元的价款征用， 颁发的有效证件，即相关行政部门认可了原告与李某某之间的合作方式，且依据合同的相对性原理，被告作为《建设项目合作合同》之外无利害关系的第三方，也没有在本案 ...

2、君华集团、君华贸易与立银公司于2007年8月10日签订的锌品贸易合作协议书复印件一份，证明签订该协议书后，君贸公司和君华集团已经对立银公司的生产 化厂、立银公司、新千年发展有限公司、广西银荔化冶企业有限责任公司又签订了《锌品项目深度合作框架协议书》约定君贸公司投入相应款项，并参与到立银公司的经营 ...

向第三人分包的一部分，因当时建设单位不同意分包，所以第三人与原告签订了项目合作协议，并口头约定分包，原告承诺工程结束后按工程造价总额的2%支付给第三人 定额》；建筑超高增加费计算：关于土建部分超高费和装饰部分超高费，根据原“补充协议书”A、B两个标段按130万元总额包死，并根据被告审核后的工程费分摊， ...

X村信用合作联社更名为广水市X村信用合作社联合社。 武汉市洪山区人民法院一审认为：农行信用卡部与广水信用社于1996年12月17日签订的《融通资金协议书》中约定 ，该利息损失应由拆入方广水信用社承担。由于金融机构之间的同业拆借不同于金融机构和企业之间的借贷，且合同无效不存在逾期还款的问题。因此，利息 ...

该招聘行为即使违反《代理协议书》的约定，也无证据表明产生了负面影响。广翔公司网站上所写的所谓“下属品牌”是表明双方之间的合作关系，并不构成虚假宣传， 系争合同中并未限定每类款项的支付时间，也没有约定足以构成根本性违约的欠款项目、数额及期限等，从2006年年底和2007年初期间往来函件反映双方只是对费用 ...

为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1、《合作协议书》一份，证明原告与被告XX公司签订合作协议及双方之间的权利义务约定； 2、欠条一份，证明原告出资 5日，原告谢XX与被告XX公司签订一份《合作协议书》，约定双方合作事宜：XX公司有关水电站、服装、股指期货等项目，雅各公司出资50万元，原告出资5万元 ...

开发协议书的补充协议》、1993年8月30日《X区X路X路批租地块合作开发协议书（三）》、1996年12月22日《上海X发展有限公司股权转让协议书》、 无异议，但该等借款单系公司内部做账材料，仅反映原被告之间资金的往来情况，无法单独反映企业之间的债权债务关系。双方的款项往来的性质应结合借款单记载内容、 ...