财产均构成了对外履行债务的责任财产。本案中，被告以恶意逃废金融债务为目的，以无偿分割企业法人财产的方式转移资产，直接导致原告的债权无法得到实现，其 行为实际属于无偿行为。 三、关于被告与第三人的行为是否给债权人造成损害。 本案当事人均确认，被告的借款抵押物经过依法处置，不足以清偿原告的债权，而被告至今 ...

负1863万元且当年度期末借款高某x万余元； 16、困难企业证明及百和公司财务资料，用以证明2008年下半年以来，百和公司因受金融危机影响，与2007 的议案》决议是否应当被确认无效。 本院认为，本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力 ...

41万元，仅以80多万元的价格成交，体现了不良金融债权处置的特殊性。昆仑油漆公司向中国工商银行西宁支行借款未归还，与中国工商银行青海省分行营业部、中国华 债权，未损害国家利益及社会利益或者违反法律、行政法规强制性规定，此转让合同应为有效，本院予以确认。昆仑油漆公司未履行还款义务，应当承担偿还民事责任。 ...

鑫公司)欠中国农业银行桂林分行(以下简称桂林农行)的借款，上述债权中对桂林飞龙公司、桂林艺鑫公司两家企业的债权经桂林市中级人民法院于1998年作出生效判决 能否得到支持，就需要考察其请求是否符合《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于变更或者撤销民事行为及合同的有关规定。按照《中华人民 ...

能用行政机关的职权行为的法律规范来调整。被告人陈某甲在从事非法金融经营性质的“基金”管理活动中的经营职权行为，用滥用职权犯罪的法律来调整 的乐山市市中区资产证券交易部抵押贷款合同、乐山市市中区华龙木材加工厂收款单、借款单位借款明细表、借款本息计算表、乐山市工商行政管理局核准企业注销的决定，证实被告人陈 ...

商场与建筑信用社签订的两份借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。借款到期后，被告东风商场及其保证 日的利息应按75万元偿还。最高人民法院法发[2009]X号文件规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持，故原告要求 ...

通知、贷款转存凭证；3、1999年建融贷字第（略）号中国建设银行某民币资金借款合同；4、1999年建融贷抵字第（略）号抵押合同；5、 岑斗养鳗场签订租赁协议书，约定第三人将原租赁给福清市岑斗养鳗场的19.275亩土地承租给原告作为工业企业用地)，由原告付给海口镇政府土地补偿费15.2万元；1996年7 ...

确不知情，其所签合同由此应界定为名为买卖实为企业借贷，虽企业之间的借贷关系因违反国家金融管理法规而无效，但出借方仍享有请求借款方返还借款的权利，无论东海 从内容上看，是关于公司实施一定行为所应当遵循的内部程序性规范，即公司及其内部机构应当遵照执行，故该条款属于管理性而非效力性规范，不应以此作为判断公司 ...

确不知情，其所签合同由此应界定为名为买卖实为企业借贷，虽企业之间的借贷关系因违反国家金融管理法规而无效，但出借方仍享有请求借款方返还借款的权利，无论东海 从内容上看，是关于公司实施一定行为所应当遵循的内部程序性规范，即公司及其内部机构应当遵照执行，故该条款属于管理性而非效力性规范，不应以此作为判断公司 ...

26日经工商部门核准注销。该公司自1993年成立后，并未开展与银行和借款企业三方签订合同进行资产管理的业务。在其相关宣传资料上载明其系自1998年以来 原告所诉内容并不构成商业秘密的辩称主张，向法院提供如下证据材料：中国人民银行金融研究室潘连贵、钱薇《中国银行业抵质押保管业务的历史演变》；1926年大 ...