加以完善，真实反映企业经营成果和财务管理情况。（二）承包者在承包期间，出售了海城市蔬菜公司所属的办公楼房屋519.22平方米，没有经过国有资产管理部门的审批 调取；邱XX涉嫌犯罪，应移送公安机关处理；本案遗漏当事人海城市商业贸易委员会资产经营公司；双方之间的欠款是虚拟债务等。原判认定事实不清，程序违法 ...

，查明的事实与本院认为自相矛盾，申请人是从武威市经贸委购买了华冶公司特钢公司的部分资产并支付了相应的对等价款，无论买前买后均与华冶公司没有关系，因此不 正确，华冶公司在拖欠答辩人债务未予清偿的情况下进行企业改制，将本企业资产以出售形式转让属于企业分立，原审被告应对华冶公司的债务承担连带清偿责任；本案不 ...

所占的土地已经分包给村X组使用，由村民个人种植，栽植树木，上诉人所出售的树木也是被上诉人所有的，上诉人无权予以处分，对于自己的树木所得的树款， 厂35万某的债务冲抵乙方34万某的转让费，甲方企业债务超出乙方转让费的51.x万某部分由甲方公有资产管理委员会挂账。”当日，丰县公证处对拍卖活动进行了公证。 ...

合同履行期间，未经贷款方审查同意，借款方不得将使用世行贷款建造或购置的资产转让、出售、作价入股或为他人设定担保；该合同项下借款方的一切义务均 ："世行贷款项目"系指利用世行贷款实施的项目；"项目单位"包括独立执行项目的企业或单位。依据国务院办公厅国办发[1997]X号文转发外经贸部等部门《关于解决外国 ...

异议复审阶段商标评审委员会又以吉首河溪香醋公司系吉首市河溪醋厂改制重组的企业，允许其作为被申请人参加复审程序，以及原审判决对上述情况予以确认均属于违反法律 溪香醋，其中的“河溪”并非商标，因此并不能作为吉首市河溪醋厂的无形资产被出售。 商标评审委员会和吉首河溪香醋公司服从原审判决。 经审理查明：杨某某 ...

异议复审阶段商标评审委员会又以吉首河溪香醋公司系吉首市河溪醋厂改制重组的企业，允许其作为被申请人参加复审程序，以及原审判决对上述情况予以确认均属于违反法律 溪香醋，其中的“河溪”并非商标，因此并不能作为吉首市河溪醋厂的无形资产被出售。 商标评审委员会和吉首河溪香醋公司服从原审判决。 经审理查明：杨某某 ...

现在不是××五金厂的财产，是属于×厂的财产。换言之，被申请人所指的“××五金厂”已经荡然无存，那么“中间裁决书”也根本无法执行。为查清申请人在××五金厂所有资产“转入”×厂的过程，经申请人前往××海关调查，证实是被申请人无视双方达成的调解协议书和仲裁庭作出的“中间裁决书”，在明知申请人一方的B先生是 ...

，并支付原告房屋租金325.60元。 被告禹某某辩称：被告所住房屋，系原国有企业分配给被告居住的，本案属于不平等主体之间的租赁关系，被告享有的权利是国有 进行产权界定的通知”。2003年11月，原告在重庆商报上刊登整体出售（略）号等“出售全部资产公告”(包含了被告所住房屋)。2005年8月5日，原告向 ...

进行产权界定的通知”。2003年11月，原告在重庆商报上刊登整体出售（略）号等“出售全部资产公告”(包含了被告所住房屋)。2005年8月5日，原告向 。20元/平方米/月，双方未签订书面租赁合同，被告曾交过租金。原国有企业改制后，被告属永川市棠城商贸有限公司职工。 上述事实，有当事人陈述，房屋所有权证 ...

，并支付原告房屋租金396.84元。 被告陈某某辩称：被告所住房屋，系原国有企业分配给被告居住的，本案属于不平等主体之间的租赁关系，被告享有的权利是国有 进行产权界定的通知”。2003年11月，原告在重庆商报上刊登整体出售（略）号等“出售全部资产公告”(包含了被告所住房屋)。2005年8月5日，原告向 ...