。 根据诉辩双方意见，本院认为，本案的争议焦点是：1、原审法院程序是否违法2、本案是否应当移送侦查机关处理3、昆隆公司是否应当承担票据责任 关于原审 票据追索权属于不同的法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，本案可以继续审理。因此，对于昆隆 ...

，且不知荣某某其人。 10、北京北国建筑工程有限责任公司五项目经理部出具的证明材料：该公司自承建北京六里桥综合客运交通枢纽工程以来，没有和华讯国际集团有限公司 、充分，并根据荣某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误， ...

货物及支票的情况。9、北京市企业信息咨询服务中心出具的证明证实了经信息查询，现有数据库中未有北京市旺鑫达家具有限公司企业的信息记录。10、北京市大兴区发展和 抓获。14、工作说明证实了案发后，对被告人曹某某进行询问，其拒不供认犯罪事实，为进一步核实案情，找相关证人进行调查取证，由于办案过程中有多名民警 ...

。 上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、《企业法人营业执照》证实：重棉二厂系国有经济性质。 2、重庆市沙坪坝区人民法院（ ，其地位作用基本相当，主从关系不明显，不宜分主从犯，可根据各被告人在共同犯罪中相对地位作用的大小予以处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

,鉴定的参照物来源不合法,鉴定结论不具有客观性,从现场提取的图纸,没有现场勘查记录,没有证据证明提取证据时侦察人员在场。该证据的来源违反公安机关办理刑事案件程序 遵循“先刑后民”的审理原则问题,该原则适用在审理经济合同案件中发现经济犯罪案件时的原则,而在审理知识产权纠纷案件中,是可以互不交叉分案审理的 ...

服务台警情记录表及上海市公安局的证明材料等证实被告人郭某某投案自首的事实。 本院认为，被告人沈某甲、郭某某以非法占有为目的，共同采用签发空头支票及无资金 ，仅交纳一定管理费及房租等，形成的债权债务均由两被告人个人承担，同时犯罪的所得绝大部分赃款被用于挥霍及出逃等，不符合意志整体性和利益团体性的单位犯罪 ...

和“工业亿元工程奖”、“财税贡献奖”、“基础建设项目奖”三项重奖活动以及试行县直骨干企业经营者年薪制。被告人吴某主持该项工作，在此期间，湖北京山轻工机械股份有限公司董事 某的供述及中共湖北省纪律检查委员会的证明材料及暂扣、暂存物品登记表等证据证实。 以上所列被告人吴某全案犯罪事实的证据，均经庭审质证， ...

涉案作品公开放映之日起9个月内。因原告快乐阳光公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，综合考虑《丑女无敌》第一、二、三某的票房情况 给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以 ...

在没有货物交易的情况下，利用增值税专用发票防伪税控系统无汉字识别功能的缺陷，在取得其他企业（含黄某企业）虚开的增值税专用发票后，伪造货物名称和销某单 公司取得的销某发票存在如下问题：开给郑州盈方实业有限公司13份发票，该公司证明与济源市升源贸易有限公司没有业务往来。开给巩义市华通水泥厂的9份发票，该厂 ...