的工伤认定是严格按照法律规定的程序依法办理的，被告的劳动能力所鉴定的伤残等级六级，也是合法有效的，被告依法理应享受各项工伤保险待遇。原告诉 如下： 一、驳回原告商丘市福源食品有限公司和商丘市福源食品有限公司肉类经营分公司的诉讼请求。 二、原告商丘市福源食品有限公司和商丘市福源食品有限公司肉类经营分公司 ...

状况在《职工工伤与职业病致残等级》中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中符合十级残疾范畴，请法庭参照当地审理此类案件适用标准进行确定。2008 责任倒置。就本案讲，被上诉人申请有资质的鉴定机构进行鉴定，且鉴定程序合法，鉴定结论是正确的。3、被上诉人的伤残鉴定本应按6级认定，因本案不是 ...

规定，确认原告应承担被告的伤残费用。 被告刘某某辩称，确山县人事劳动争议仲裁委员会作出的确劳仲裁（2008）X号仲裁书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， 鉴定。法院无权对其进行委托，因此原告向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。由于原告没有在法定期限内直接向河南省劳动 ...

赔偿其三项补助金，缺乏根据，原审法院不予认定。刘某乙经焦作市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，程序合法，应予认定。刘某乙要求解除合同，其合理经济损失有：医疗费共 所依据的标准计算错误。刘某乙对该焦点则主张，刘某乙的伤残鉴定是在劳动仲裁时做出的，是由于上诉人孟州市予孟管业有限公司不承认双方劳动关系的存在 ...

因治疗误工16天。由此，原告起诉至一审法院要求被告赔偿因医疗事故损害造成的损失：医疗费4357.24元、误工费889.6元、住院伙食补助费150元、陪护费 ：本案伤残鉴定书及省、市二级医学会的鉴定是真实、合法、有效，证实了对方的过错行为，造成被上诉人的损害，一审法院认定的本案事实清楚，审理程序合法， ...

关系，2008年9月24日被告将解除劳动合同的书面手续邮寄给了原告好友公司；2、被告的伤残鉴定程序合法；3、劳动仲裁裁决认定事实清楚，适用法律 娜 河南省博爱县人民法院 民事判决书（附页） （2009）博民初字第X号 本判决书适用的法律条文具体表述如下（略） 《中华人民共和国劳动法》 第七十三条第一款 ...

证据9、四川省公安厅交通管理局《关于印发二00一年度四川省道路交通事故损害赔偿标准的通知》(即公交发[2001]X号文)与四川省公安厅《关于实施道路交通事故受伤人员 X号文，省院鉴定中心对陶某的伤残无鉴定的主体资格；(2)“不宜评定”的结论不具有排他性。 被告方的质证意见：该鉴定程序合法、内容客观， ...

轻度受限），构成十级伤残；后期治疗费10000元左右（药物及心理康复治疗、面部疤痕治疗）；误工时间为10个月。上述二项鉴定的鉴定费用共计为3500元（ 意见书》、（2011）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资格，且鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告周 ...

根据医学资料，压缩性骨折与粉某骨折是两个不同的病理概念。被上诉人出院时病历所显示的是压缩性骨折，而最后的伤残鉴定结论是压缩性骨折，出院记录与 鉴定依据合法，应予确认，残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入15451元计算20年为61804元（15451×20×20%）。周某主张上述鉴定为郭某甲自行委托，程序 ...

大队委托长沙市公安局物证鉴定所对谢某进行伤残鉴定，被评定为拾级伤残，伤后误某五个月，后期治疗费15000元。万东系某某公交的工作人员，在工作过程中致人损害，某某公交应对该次事故承担赔偿责任。为维护某某的合法权益，故提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金33131元， ...