开关各2件,共支付价款人民币65。60元。上海市公证处根据西蒙奇通公司的保全证据公证申请,见证了上述购买过程,并将所购物品封存后交西蒙奇通公司收 了被控侵权产品的外观与涉案专利外观设计不相近似的理由,《鉴定报告书》只是本案证据之一,并非只要双方当事人对《鉴定报告书》进行了质证,就一定要采信《鉴定报告书 ...
//www.110.com/panli/panli_77719.html-
了解详情
以证明原告合理支出。 被告百货公司未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状或提交任何证据材料。 本院经审理查明:2004年6月28日原告与潘晓峰签订的《 有限公司、广州艺洲人文化传播有限公司和原告的委托代理人林毅向广州市公证处提出保全证据公证申请,广州市公证处受理后,派了2名公证员随同林毅于2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_12490.html-
了解详情
铁北京公某以京城特快专递方式邮寄《律师函》一份并由北京市长安某证处进行了保全某据公某,寄送的《律师函》内容为:“中铁北京公某:……新嘉业 款项的行为系违约,应当承担相应的违约责任。关于尚欠款数额问题,根据双方当事人提交的证据材料及本院庭审查明的事实,可以认定已付款数额为545万元,则尚欠款数额为225 ...
//www.110.com/panli/panli_46236802.html-
了解详情
经闫某某申请,北京市国信公证处对“搜狐网”(www.x.com)有关内容进行保全证据公证。在公证员的监督下闫某某通过“百度”搜索网站,输入“京城著名的燕京八 的署名权和修改权,依法应当承担赔礼道歉的民事责任。关于赔偿数额,因现有证据不足以准确确定闫某某的经济损失和搜狐公司的获利情况,原审法院酌情确定搜 ...
//www.110.com/panli/panli_22907828.html-
了解详情
不当行为进行法律追究的权利。”原告知晓上述发帖内容后,至上海市徐汇公证处,申请保全证据公证。 以上事实,除原、被告陈述一致外,另有相关网页内容打印件、 公司应当依法承担民事责任。由于被告网站上的相关处罚公告已被删除,原告也无证据证明被告在其它网站进行了转贴,因此对于原告要求停止侵权,删除xxx网和xx ...
//www.110.com/panli/panli_21062582.html-
了解详情
原告因制止侵权所支出的公证费1000元。 被告搜狐公司辩称:原告提交的证据不足以证明其是涉案作品的著作权人。被告使用的图片来源于合作媒体,并支付 ,经闫某某申请,北京市国信公证处对“搜狐网”(www.x.com)有关内容进行保全证据公证。在公证员的监督下闫某某通过“百度”搜索网站,输入“京城著名的燕京 ...
//www.110.com/panli/panli_15073600.html-
了解详情
留》系列之1。原告于2009年12月25日对被告的上述行为进行了保全证据公证,公证书显示《羁留》系列之1登载于“新华网重庆频道”中“图片新闻”下“ 说明、(2009)沪闵证经字第X号公证书、情况说明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:依据作品登记证书和“版权转让说明”可以认定原告正途代理公司通过 ...
//www.110.com/panli/panli_8128653.html-
了解详情
。同年3月26日,禹州市公证处依滕某某申请,对需所拆扒房屋作出保全证据公证。当年,滕某某在毗邻禹州市百货公司西屋四间瓦房后墙建成四层楼房一 公证书,该房产属禹州市百货公司合法财产,滕某某称禹州市百货公司买卖手续不合法之理由没有证据,不予支持。滕某某所建新房地基距百货公司房屋地基仅距0.08m,加之其四 ...
//www.110.com/panli/panli_5227560.html-
了解详情
。同年3月26日,禹州市公证处依滕某某申请,对需所拆扒房屋作出保全证据公证。当年,滕某某在毗邻禹州市百货公司西屋四间瓦房后墙建成四层楼房一 公证书,该房产属禹州市百货公司合法财产,滕某某称禹州市百货公司买卖手续不合法之理由没有证据,不予支持。滕某某所建新房地基距百货公司房屋地基仅距0.08m,加之其四 ...
//www.110.com/panli/panli_1278449.html-
了解详情
和一个椭园形图案。 2009年6月1日,美好公司向朔州市公证处申请保全证据公证。朔州市公证处公证人员同美好公司委托代理人杨某某到朔州市朔城区民福小区方便商店 因被告新家园公司侵权所受到的损失或被告新家园公司因侵权所获利益的证据,也未能提交涉案专利的许可使用费。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_307254.html-
了解详情