保险公司可以拒赔的意见，该院认为被告天安保险梧州支公司在原告申请相关部门作出价格鉴定向其进行索赔时保险公司认为价格过高没有及时提出要求进行重新鉴定，而是自己 安保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内赔偿因交通事故造成的各项损失共x元给原告李某乙;二、被告罗某在被告天安 ...

完全丧失。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.5.10.a之规定，易某双手丧失功能90%以上，构成V级伤残。此后，原告向被告索赔未果，原告于2010年 安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原审对上诉人 ...

；2、2010年10月28日网上银行落地指令处理补充凭证一份，证明保险公司已经为本次交通事故的另一受害人的家属赔偿了x元（含1000元诉讼费）。 双方 履行期限最后一日起二某内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 李某、何某申请再审称：1、二审法院以荆鹏醉酒驾车为由判决保险公司不承担赔偿责任，不符合《道路交通安全法》的 他合法权益，提高通行效率，至于道路上发生交通事故后如何某偿，《道路交通安全法》只作了一般性的规定，未对保险公司如何某偿等事项作出具体规定，而《强制 ...

公司理赔的免责条款，而非受害者向保险公司索赔的免责依据。且该条第一款规定，发生以上四种情形时，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中保险公司虽是被告周某乙、周某丙申请追加参与诉讼的，但是却是向原告给予理赔而非二周，故保险公司 ...

管理站（以下简称村镇规划建设管理站）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 被保险人。驾驶员李德剑系被告村镇规划建设管理站雇佣。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护 ...

修理工时费4450元、配件材料费x元、鉴定费1800元）。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，任何公民、法人 及申请执行提示： 一、相关的法律规定： 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

赔付范围，时至今日被保险人和受害人都未以书面形式向第三人公司提出索赔申请，对于本起保险事故第三人公司并未拒赔，无任何过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接 一方某赔偿责任；机动车一方某有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方某承担赔偿 ...

万元，原告不应该再向其索赔。 被告莆田市第一医院辩称：肇事车辆已投保于被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，应该由保险公司赔偿。没有证据证明被告 交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

诉讼费及其他的各项经济赔偿项目不在保险公司的赔偿限额内。四、原告的损失未得到赔偿是因为被告丰润运输公司至今未向我公司索赔，所以原告至今未得到赔偿不是 x.94元，超出部分本院不予支持。 原告上某，由被告广西区保险公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿医疗费x元、残疾赔偿金x元、误工费5948.28元 ...