受害人已经协商解决，且赔付完毕。 十三、收条一份，拟证明被告左某已将赔偿款支付给另外两名受害人。 原告对上述证据均无异议。 被告保险公司没有到庭质证。 原告主张的交通费，因未向本院提供相关证据予以证明，也未说明产生交通费的人次、时间、起止地点，本院不予支持。关于精神抚慰金，受害人徐某在本次交通事故中 ...

的伤情无需2人陪护。被告保险公司认为用药清单应区分为甲类、乙某、丙类用药，乙某赔付90%，丙类不赔付。对入某记载的时间有异议，对床位费有异议， 中原告子女陪护、误某证明提出异议。对证据10认为鉴定程序违法，且鉴定费800元，保险公司不应承担。对被告孙某提供的证据，原、被告均未提出异议。 本院认为，原告 ...

车辆及相关损失承担相应的责任，从应得款项中予以抵扣；保险公司应当在交强险范围内直接赔付原告相关损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 交强险以外的医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费x.64元，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内对x.64元负连带清偿 ...

事故受伤的其他人员赔偿完毕，原告的医疗费不应在交强险限额内再予赔付，被告保险公司的异议理由成立。4、交通费系原告因此次事故中支出某必要费用，本院 下余责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。被告保险公司辩称原告诉讼请求已超1年诉讼时效，结合本案事故的发生时间是2008年12月8日，商丘市公安局交警队于 ...

上一年度湖南省职工平均工资x元计算130天；3、交通费400元。原告提供的交通票据无时间、地点的记载，本院根据原告的治疗情况酌定；4、残疾赔偿金x元。原告虽为农村 的意见，本院不予支持。原告周某主张的鉴定费，不属于交强险赔付范围，不应由被告广东鼎和保险公司赔付。审理中，原告周某与被告关某就交强险之外的 ...

。 四、护理费：原告主张4980元[（住院23天+休息60天）×60元/天]，被告某保险公司对护理时间和护理等级有异议，但未在法定期间内提出某定，应承担举证不能的 （含被告潘某已支付的x元）。 二、上述赔款中的x元由被告某保险公司直接赔付给原告张某（因被告潘某已支付了x元，减去其最终应承担的3491. ...

装修工作，但法庭要求其在庭审结束后七日内提供相关证据证实，其在法庭规定的时间内没有向法庭提供其从事装修工作的证据如劳务合同等，其在庭审中表示愿 被告×××保险公司在商业座位险责任限额内赔偿原告兰某损失2714.2元，保险公司赔付后，由原告兰某退回被告邓××在庭审前给付的1400元； 三、驳回原告兰某的 ...

状态，况且原告诉请过高，合理部分应由保险公司赔付。 被告四通公司辩称：事故车辆不属于四通公司的产权，原告要求四通公司与暴某承担连带责任没有法律依据，应 治疗，主要诊断为，头外伤，软组织损伤，左锁骨骨折，右侧胫骨嵴骨折。住院时间为2011年1月16日至2011年2月26日，支付医疗费4939.28元。 ...

各承担一半。 本案中原告请求一并处理车辆在被告某财产保险公司所投的商业险赔付，但被告某财产保险公司不直接向原告承担赔付责任，该法律关系为保险人某财产保险公司和 主张32元/天×5天＝160元，被告李某没有异议，被告某财产保险公司辩称朱某住院只有4天时间，但朱某自2010年4月24日发生交通事故后就送往 ...

肇事司机逃逸并不是交强险条例规定的保险公司免责的情形，保险公司不得以此为由拒赔。 被上诉人刘某某辩称：事发后，被上诉人第一时间打了报警电话，因在外地， 投有交强险，当初买交强险就是为了防止发生交通事故，保险公司应当在交强险限额范围内承担赔付责任。被上诉人家庭十分贫困，无能力支付巨额费用，被上诉人愿意在 ...