投保了交强险、商业险及不计免赔附加险，所以对原告的赔偿责任应由南阳人财保险公司承担。并且事故后，普瑞公司已向本次事故的另一受害人韩玉英 被告普瑞公司提供的两份机动车交通事故责任强制保险单、被告南阳人财保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款均无异议。 经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院另查明：机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区） ...

2009年2月19日，孙某某驾车不慎发生事故，造成车辆损坏。孙某某报案后，保险公司当日对车辆损失情况进行了查勘，并出具了车辆损失情况确认书，写明：经查勘 ，孙某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条第7款第3项，持未按规定审验的 ...

责任某错误的。本案事故发生于2006年11月份，此时中华人民共和国机动车辆强制保险条例已经正式实施，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规的规定， 赔偿责任，根据合同的相对性原则，其在保险合同条款中所约定的免赔事项不能对受害人产生约束力。上诉人保险公司认为其不应承担精神损害抚慰金赔偿责任某 ...

投保险种为车辆损失险、第三者责任险和附加险，并约定无扣赔，原告于保险单签订当日交纳保费5636.16元。保险期限为1998年3月9日至1999年3月8 内付清。案件受理费524元，由被告负担。 上诉人中国人民保险公司青州市支公司不服原审判决上诉称，合同附件《机动车辆保险条款》第五条第(四)项规定：保险 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (1996)甬海商初字第X号 原告中国人民保险公司河北省分公司，住所地中华人民共和国河北省石家庄市X路X号。 法定代表人栗某， 与被告间存在海上货物运输合同关系。涉案提单没有首要条款，本案也不应适用提单约定的仲裁事项及适用的法律。按最密切联系的原则，收货人因海难 ...

，共向受害方支付9122.70元。原告赔偿受害方后向被告申请赔偿，因被告依据条款计算的数额与原告的要求有差距，故原告于2010年10月28日要回索赔 元，误某、护理费等3000元，修车费1200元)。原告曾向被告保险公司索赔，因双方对计赔数额有差别，原告遂诉至本院。 以上事实，有道路交通事故认定书、 ...

车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其设立目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通 一方不承担责任的免责事由，不是保险公司不承担责任的免责事由；2、交强险条款关于无证驾驶应该拒赔的规定不违反法律规定，应作为定案依据 ...

被告王XX为辽x号车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险保额10万元，并投保了不计免赔险。 另查明，水世界在 材料、保单、被告王XX提供的立案证明和情况说明、机动车行驶证、保单、被告保险公司提供的保险条款、被盗情况说明、水世界提供的案件信息登记表等证据在卷佐证，经 ...

被告刘某系无证驾驶投保车辆，依据相关规定，属保险公司免赔事由。故二原告的损失不应由保险公司承担。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳 “为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全……”如果按照被告大地保险公司对该条款的解释，驾驶人员未取得驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故，受害人的一切 ...