，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3888元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员郭 上，李勇钢因溺水意外死亡的事实应予以确认。本案保险公司虽约定建行平顶山分行为第一受益人，但其已事实上取得了足额利益，王某作为李勇 ...

原告周某与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称新华人寿驻马店公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周 ：因下列情形之一造成被保险人身故或身体全残，本公司不承担保险责任：1、投某、受益人对被保险人的故意杀害、故意伤害；2、被保险人故意犯罪或拒捕 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在判决生效之日起五日内支付原告黄某甲 的除外。保险人应当将核定结果书面通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后10日内，履行赔偿或者给付 ...

公司投保的是机动车驾驶人员意外伤害主险及意外伤害医疗附加险，保险标的为被保险人（或受益人）因遭受客观方面的意外事件或事故导致的身故、身残及因此 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理 ...

。原告认为合同条款中“被保险人因意外伤害所致残疾，保险人按保险单所在意外伤害保险金额、被保险人事故发生时的职业类别及该项身体残疾所对应的给付比例给付残疾 条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

的。本案肇事车辆发生交通肇事后，无论是该车投保人、被保险人或受益人，均未向保险人安阳北关保险公司报案或申请理赔。在信阳市交警队对实际车主樊某作《 ，由上诉人刘某承担500元，被上诉人樊某承担2440元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担3000元。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员马 ...

牌照也已过期,因此,根据《保险法》的相关规定对于由违法行为产生的损失某保险不应当承担赔偿责任。综上所述,恳请法院查明事实,撤销原判决,并依法改判。 被上诉人邱 某跟保险人签订的任何协议都不能对被保险入或受益人不利,一切违背被保险人或受益人意愿的协议都应视为无效。因为保险合同实属经济合同、应遵循最大诚信 ...

：1、太平洋财保新沂支公司支付曹某残疾保险金的数额如何确定；2、涉案保险合同的理赔是适用损失补偿原则还是适用给付原则，太平洋财保新沂支公司是否应当支付 条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者 ...

的数额后，应当支付相应的差额。 第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...

本案保险是为了某公司的利益和风险投保，某公司应该是该保险的直接受益人。其次，从投保经过来看，当时保险标的物由某公司在管理、使用，原告的业务员张某到 追偿的问题，两案的法律关系并不相同，且某公司并没有再次向原告主张保险理赔，故原告以宁波市中级人民法院已判决为由否认某公司事实上的共同投保人、被保险人身份， ...