认定徐某某于2006年以李渡公司名义向岳某某借款x元,出具借条并加盖真正的李渡公司公章,是错误的,本公司印章从未经徐某某之手,不存在所谓在 人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_1967304.html-
了解详情
月29日,李明就本案工程向新乡河务局预借工程款100万元,借据上加盖有广西工程局的公章,广西工程局对借据本身有异议,但认可收到100万元工程款的事实。 八 的欠条和李明同日出具的借支工程款100万元,请求将该款支付长垣黄河工程处的借条上加盖的印鉴,三是广西工程局在诉讼中提交的该单位的印鉴。经鉴定,调整 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html-
了解详情
责任公司原法定代表人王某乙作出的书面还款承诺进一步证明了双方之间存在债务关系。按借条约定,昆明航空众宇旅行社有限责任公司曾于2008年6月2日履行了部分还款义务 偿还张某借款x元。2008年7月21日,张某在未加盖昆明航空众宇旅行社有限责任公司公章的借条复印件上写明:兹有张某证明现在还剩欠款x元未归还 ...
//www.110.com/panli/panli_153022.html-
了解详情
鑫和电子经营部受曹某丙控制,其所有业务收入均归被上诉人;被上诉人所持有的借条系伪造证据,不具有真实性、合法性,请求二审撤销原判,驳回被上诉人的起诉,由被上诉人 理应对该经营部的所有民事行为承担民事责任;现曹某丙提交了加盖袁某甲私章及株洲县鑫和电子经营部公章的借条主张权利,而袁某甲对其私章及经营部公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_19232107.html-
了解详情
北X煤矿连带担保。”北X煤矿在“北X煤矿连带担保”处加盖了公章。同月15日吴某再次向原告借款,出具借条载明:“今借到陈某人民币现金大写:叁拾万元正 借款的民事责任。被告北X煤矿作为保证人,应承担连带保证责任。被告北X煤矿辩称,借条上“北X煤矿连带责任担保”、“此借款用威远县北X煤矿负连带责任”及印章” ...
//www.110.com/panli/panli_14217512.html-
了解详情
叁拾万元整(¥x.00元)”,借款人处由杨某某签字并加盖某工程局上海分局公章,被告徐某某在借条上书写了“担保徐某某”字样。 审理中,被告某工程局虽提交 责任。原告向被告某工程局上海分局出借30万元的事实可由某工程局上海分局出具的借条及被告徐某某的陈述来证实,故本院对原告要求被告某工程局上海分局归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_10833738.html-
了解详情
福建公司作出闽林公办【2003】X号文件,决定启用“福建省林业工程公司河南分公司”公章(该章中“河南分公司”五字与“福建省林业工程公司”字相连,以下称之谓“ 某某与被告福建河南分公司有关系。王某某给原告出具借条后,又写明被告福建河南分公司承担连带责任,并加盖被告福建河南分公司“另起行章”印。这之间具有 ...
//www.110.com/panli/panli_258787.html-
了解详情
质证意见一致;对证据7中的星沙建筑公司登记资料无异议,但认为借据上加盖的公章并非是星沙建筑公司印章,转账支票只能证明是一种往来关系,不能证明是 借款承担担保责任,以上行为均是上述当事人的真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,故借条及还款承诺书合法有效。被告建中房地产公司和罗某丙未按借据约定时间偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html-
了解详情
借款x元,利息x元,在被告魏某和刘某甲向原告出具的借条上加盖有被告种子公司的公章。2008年9月,被告刘某甲向原告出具还款计划,承诺在 行为,与种子公司没有任何关系。种子公司在2005年以后已经不存在,2006年种子公司的全部公章已经销毁。刘某甲的借款是其个人行为,与种子公司没有任何关系。 被告全登 ...
//www.110.com/panli/panli_767015.html-
了解详情
的均是胡某本人。如果借款事实客观存在,胡某擅自在借条上加盖马王堆公司银港水晶城E区项目部公章属于无权代理行为,马王堆公司只是授权胡某处理银港水晶城 水晶城E区项目部系马王堆公司内设不能独立承担民事责任的机构。 上述事实,有借条、单位工程内部承包合同、银港水晶城E区土建工程建筑工程施工合同及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_230028.html-
了解详情