万元借款无异议，冠华公司借款后，未能依约清偿借款本息，依法应承担相应的违约责任。中原通信公司在每笔借款保证合同签订之前或同日均出具了担保声明，除 如下： 一、河南省冠华钢铁有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还舞钢市X村信用合作联社借款本金2600万元及利息（2011年2月20日之前的利息 ...

，住（略）。 本院于2011年8月25日立案受理了原告屈某诉被告段某保证合同纠纷一案后，依法由审判员彭某雨担任审判长，与代理审判员刘玉玲、人民陪审员 月30日前支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

代理费x元。 本院认为：原告联科公司与奥士达公司签订的借款合同及原告与被告旗隆公司签订的最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，且最高额保证合同 某计算的利某、逾期利某。 二、被告旗隆集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内代债务人浙江黄岩奥士达工贸有限公司支付原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司 ...

当日，被告黄某、徐某与原告签订了保证合同，二被告对新邵县恒通纸业有限责任公司的上述借款承担不可撤销的个人连带责任保证担保。截止2011年9月8日， 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长罗志华 代理审判员龚婧 人民陪审员徐某 二０ ...

月X日 委托代理人：惠某某，男，生于X年X月X日 王某某与宋某某为保证合同纠纷一案，唐河县人民法院于2010年8月23日作出（2010）唐民商初字第 其它有效证据予以佐证，证人证言属可变证据，其证明效力低于书面证据的效力，且宋某某不予认可，故本院对王某某的该项上诉理由不予采纳。二审中宋某某已委托代理人 ...

开发公司而非徐庄煤矿，对本案担保人徐庄煤矿不发生效力”，因2002年11月29日的债权转让暨催收公告显示借款合同的担保人有徐庄煤矿，而徐庄煤矿未提供其为丝 ）荥经破字第877－X号裁定，裁定建行荥阳支行的受偿额为x.90元”。据此，本案保证合同的保证期间应为1998年11月12日至1999年5月12日 ...

债务确认及履行协议》不是保证合同的抗辩意见，本院予以采纳。同时，原告车某与被告徐某的借款关系、借款金额及被告徐某应归还的借款数额已由上海市第二中级 涉及到要求案外人提供担保等多项内容事实上无法履行。本院认为，应依法正确区分合同的效力与合同的履行。双方签订的《债务确认及履行协议》是基于双方当事人的合意； ...

受理了原告韩某某与被告王某保证合同纠纷一案。依法由代理审判员李世林适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，王某军向原告借款x元，由被告王某承担 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李世林 二0一0年一月 ...

9日，原告与被告李某甲签订（担保）农信个保借字[2007]第X号《个人保证借款合同》，借款金额20万元，期限一年，月利率9.9‰，并约定了罚息标准。被告王某某、郭 某甲将款贷出后，交给其兄李某使用，这是李某甲自己行使的处置权，不影响借款合同的效力。故对被告李某甲辩称该款由其兄李某领取使用，应由李某还款 ...

”200万元；（4）2007年12月24日收据载明鑫顺公司“向东电物资经销处借款”15万元；（5）2008年6月12日收据载明鑫顺公司“向东北机电经销处借款 的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的 ...