更名为中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。 湖南省高级人民法院审理认为：湖南中行与湘信公司之间签订的三份外汇借款合同均系双方当事人真实意思表示，内容合法，系有效 任职时主持开发的宏大花园项目，在其离任后便移交给湘信公司。由于湘信公司内部原因导致该项目数月无人管理，又因该项目是贷款开发，为避免 ...

民事判决书 (2001)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告)：海南省五金矿产进出口公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人：符某某，总经理。 委托代理人：张某 验资报告因其依据的投入资本凭证虚假而不具有真实性；五矿公司主张其实际出资13万元的证据均为该公司内部文件等书证，没有合法有效的验资证明，且 ...

的同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、河南兴豫房地产开发公司对河南太阳保健品有限公司前项债务承担连带责任。案件受理费（略）元由河南太阳保健品 的1000万元的贷款。该股权变更协议未办理工商变更登记手续，太阳保健品公司股东在法律上未发生变化，且也是对公司内部股东的变更所作的约定，公司 ...

不构成对原告商标专用权的侵犯，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 得雨公司申请的“DeYu得雨”文字商标(见附图1)被国家工商行政管理局商标局核准注册，《商标 香公司对上述5份证据均提出异议，其认为:证据1为得雨公司内部的报销单，证据1、2均不能证明用于本案诉讼支出；证据3和5与本案无关； ...

职员。 诉讼代理人王某湘，广州房地产实业集团有限公司职员。 被上诉人(原审被告)广州市供销社房地产开发公司，住所地：广州市大沙头二马路X号。 法定代表人李某某，总经理。 诉讼 (95—97年)曾更换印文。2、鉴定结论所采用的样本印文系广房公司内部文件而非其在工商局登记时所预留印鉴，亦非该司在涉案《借款 ...

公司的两个资金帐户内划拨资金属湘申公司内部资金往来，湘申公司不存在损失，上诉人不应承担民事责任。 本院经审理查明：陈某某系湘申 人民法院(1997)虹经初字第X号民事判决； 二、对被上诉人上海湘申丝绸棉麻公司的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币2894.31元，二审案件受理费人民币2894.31 ...

。 委托代理人：李玉明，山东舜天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：烟台港集装箱公司。住所地：烟台市X路X号。 法定代表人：刘某某，经理。 委托代理人 有限公司的诉讼请求。案件受理费4130元由华洲公司承担。 华洲公司不服原审判决，上诉称：1、集装箱公司内部的装箱场地安全管理规定，并未对外明示告知 ...

，厂长。 委托代理人张伟，常州博爱律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海港新华港务公司，住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人李某某，经理。 委托 商定，并取得被上诉人同意，申武公司以常州国贸公司名义由被上诉人从梅山公司内部划帐，为申武公司提供资金518万元，购买梅山产生铁4000吨；常州 ...

；1997年2月26日，因马某某所用电话超过测井公司内部电话90元的费用标准，测井公司按照内部规定给予停机处理。1997年5月，因房屋顶部漏 2084元，二审案件受理费4736元，合计9472元，马某某负担6630元，测井公司负担2842元。 本判决为终审判决。 审判长江帆 审判员章季 审判员田鑫 二 ...

东营市东营区人民法院2001年3月14日作出(2000)东民初字第X号民事判决，劳动服务公司不服，向本院提出上诉。本院于2001年9月11日作出(2001)东民终 认定本案借款事实是否客观存在，不能仅凭借据，还要以钻井机修公司内部银行的转换手续为据，以有否该公司已实际将20万元由机械加工厂转入劳动服务 ...