问题在本案中一并予以解决，但表示不要求东小营村委会对其进行统一安置。 一审诉讼中，东小营村委会提交了威凯公司证明，载明征某补偿费11334.582万元 转人安置对象，能否取得安置补助费。而且安置补助费的具体数额不断发生变化，届时还需要由海淀区民政部门根据安置对象的年龄和安置时本市最低工资标准等要素进行 ...

锦江大酒店供电。原告此后仍未与供电部门结清电费。2011年3月22日，供电公司再次停止向锦江大酒店供电。2011年3月25日，朱某指示其两名亲属到原告 经营亦停止。 另查明，唐某经营的客房部有客房38间，2010年11月份领取工资的员工有15人。 原审法院认为：本案争议的焦点之一：补充协议是否有效。唐 ...

、被告相识，原告开始在被告处承接劳务。 2009年4月，被告承接淅川县优力克餐饮公司五一促销广告宣传业务，便提前电话通知原告于4月29日到其广告部从事悬挂促销 、被告的责任划分。原告系完全民事行为能力人，应当预知按其正常的工作方式能否在被告指定的期间内安全完成工作，更应当知道攀爬高压塔的危险性，因此， ...

某某遂申请法院委托鉴定机构对该房产的价格进行评估，经洛阳市方平房地产估价有限责任公司评估，该房产总价值为x元。原告张某某支付评估费2000元。法院组织原、被告双方 转走，被答辩人在金堆城钼厂上班一月（工资）也有1000多元，2008年又没有做什么，还债根本不成立。2、被答辩人一审证人证言完全是捏造事实 ...

...