领钱敲诈勒索其6000元的人，刘某就是当时开车的司机。 3、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年4月15日，黄某向某港市公安局刑侦支队三 日，广西区公安厅指定贵港市公安局管辖高某犯罪团伙系列案件。 2、抓获经过证实，公安机关经侦查后，于2011年3月22日上午，在贵港市明兴大酒店附近的一个 ...

公诉机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关接到张某庚被抢的报案后，与2006年9月6日立案 方提交的情况说明证实在侦查阶段并不存在刑讯逼供的情况，故对以上辩解和辩护意见不予采纳。 对辩护人提出许某在指控的第三笔抢劫中系从犯的意见，经查 ...

识别骗局并报警，公安民警在覃塘区X镇将三被告人抓获。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2011年 、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、随案移送物品、文件清单，证实公安机关扣押被告人谢某乙人民币380.5元，东南牌小轿车一辆、机动车行驶证一本 ...

2、接受刑事案件登记表；3、立案决定书；4、拘传证；5、拘留证；6、拘留通知书；7、延长拘留期限通知书；证据2-7被告用于证明公安机关办理原告的 行为的定性，原告以此为由要求撤销被告据此作出的劳动教养决定，依据不充分，本院不予支持。 综上所述，被告对原告作出的劳动教养决定，事实清楚，证据确凿，适用依据 ...

事实，被告人王某庚在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经庭审质证的接受刑事案件登记表、立破案报告书、立案决定书，被害人犹某的陈某，现场指认笔录、现场图 、作证无异议，且大部分证人、被害人主动提出在宾馆、酒某陈某、作证，同时公安机关也作出合理解释称上述宾馆、酒某是其临时办公场所，根据最高人民法院、最高人民 ...

举证、质某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人黄某某报警后公安机关立案侦查的事实； 2）、被害人黄某某的陈述证明， 的量刑幅度内依法所作的判决是正确的，其上诉要求改判的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《 ...

及湘西土家族苗族自治州公安局拘留、逮某、监视居住及取保候审决定书，以及本院逮某决定书及取保候审决定书，证明公安机关、检察院及法院关于对被告人金某丁、李某壬、 应确定被告人金某丁系集资诈骗主体，依法追究其刑事责任。故辩护起诉书漏列犯罪主体的理由不予采信。公诉机关指控被告人金某丁个人所开办的荣昌公司作集资 ...

的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的 提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显不够5000元， ...

的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的 提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显不够5000元， ...

劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十八条“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚 宅，那么侵宅的人还很多。2、适用程序违法。本案并没有在公安机关进行行政治安案件登记，立案决定书定的也是高某乙被故意伤害一案，而不是张某 ...