骗取的赃款数额和犯罪情节，完全可以在有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，属于基层法院受理案件的范围。故被告人及辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。关于补充侦查取得 但该两份证据均系郑州大学体育学院出具的书证，由公安机关依法调取后提交给公诉机关的，其程序并无不当，故该意见不予采纳。关于辩护人提出的本案应按 ...

的主张，本院不予支持。其次，被告已遵循了《公安机关办理劳动教养案件规定》中的程序规定。本案被告提供的程序证据《劳动教养呈批报告》以及《合议笔录》 半年起，对有轻微违法犯罪行为、尚不够刑事处罚需要进行强制劳动的人，一律送劳动教养。…… 《公安机关办理劳动教养案件规定》 第二条各省、自治区、直辖市公安厅（ ...

的犯罪事实有中国人民银行封丘县支行证明，中国银行业监督管理委员会新乡监管分局证明，公安机关从许某某处扣押的2001年至2007年存款收入账目及2002年至2008年 理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2009年6月，被告人 报告，户籍证明、投案证明、接受刑事案件登记表等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋某某违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下， ...

积材鉴定书；户籍证明、投案证明、接受刑事案件登记表等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程某某违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下采伐林木 ，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于案发后被告人程某某能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其主动缴纳 ...

，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审 防护措施，致使电焊焊渣掉落在可燃物上引起火灾事故的发生。调查报告建议移送公安机关追究刑事责任的人员为马某某、李某某、徐某、龙某某、张某某； 14、 ...

公安民警从陈某某湘x面包车上查获802粒“麻古”，且与陈某某本人的供述及公安机关出具的抓获经过所证明的情况相吻合，故陈某某的上诉理由及2辩护人的辩护 证据确实，充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

提供的“浙江中宇实业发展有限公司”行政印章不是同一印章盖印。 （2）济源市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告书济公刑技法鉴（尸）字2008第X号，证实 立功，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于其积极配合公安机关工作，可以根据其在案件侦破中所起的积极作用，酌情从轻处罚。 对于被告人陈某某的 ...

：时某某于1963年3月1日在印刷三厂参加工作。1969年2月因涉嫌反革命罪被洛阳市公安机关军管会刑事拘留，同年6月20日以反革命罪被洛阳市公安机关 问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

、戎xx和其到新辉东路南口的地方去支援郁xx、石xx。他们正在办理一起涉嫌故意伤害行政案件，郁xx和石xx带领被害人李xx去寻找涉嫌故意伤害的违法行为人李某甲。 混乱中，其的警号x和胸卡也被他们抢走。和郁xx都穿警服，有警号，佩带公安机关的工作证，并且向他们亮明身份。 25、被告人李某乙的供述称，4月 ...