的承诺。后被告1、2按照约定支付被告312000元卖房款并搬进去居住至今。未办理房屋登记手续。原告等人诉至本院要求依法确认三被告之间签订的《老木屋买卖契约》无效， 间、偏方两间。1998年刘某夫去世后，该房屋属刘X某的份额作为遗产，应该由刘X某的继承人共同共有。被告3于2007年3月10日与被告1、2 ...

孙XX、孙X与张桂半继承，未进行遗产分割前房屋产权为四人共同共有。本案的争议焦点为张XX出卖房屋，郭某、孙XX、孙X是否明知并认可。1988年 的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的购房协议应认定无效。本院认为，上诉人承认 ...

）与廖某丙（甲方）签订《合伙协议》，约定竞买的房屋产权归双方共同共有，各占50%产权，房屋先租给廖某丙使用，廖某丙每月给付贺某租金600 ，一般可以视为明显不合理的低价”，衡阳市房地产交易估价中心系相关行政部门，其对诉争房屋的估价可作为交易地的指导价，而衡阳易成土地房地产评估有限责任公司于2011年5 ...

日，欧XX与第三人杨XX在江永县X乡人民政府进行了婚姻登记，成为了合法夫妻共同生活。1994年9月20日，欧XX到江永县房产局把XXX号房进行了产权登记， 建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十一条第三款规定“共有房屋，由共有人共同申请。”本案所涉房屋产权原属欧XX，欧XX有妻子杨XX，儿子欧某甲、欧 ...

，也未在法定期限内提出任何异议。被告属善意取得，且实际占有使用多年，本案所涉房屋转让合同有效，依法应当维持，驳回三原告的无理诉请。根据相关法律规定，请求人民法院依法确定 父亲罗某康所有，罗某康去世后，该房屋应由三原告及第三人罗某共同继承后为三原告与第三人罗某共同共有，其中的任何一个人未经其它三人同意均 ...

需拆迁，原、被告之间因产权归属问题而成讼。 一审法院经审理认为：本案讼争的房屋，其土地使用者已转为原告，1981年和1983年两次申报改建和加建，也是 《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”。2002年其母去世，至今，该房屋没有进行析产。陈某甲对其在 ...

年6月18日结婚。婚姻存续期间，双方于2002年6月25日将该争议房屋抵押向中国工商银行股份有限公司张掖分公司申请个人住房贷款。同年8月16日，被告肖某 某及双方现存的婚姻状况，可以认定本案争议的房屋系双方夫妻共同财产。本案原告与被告肖某经协商张贴了出售或出租共有房屋的广告，被告王某看到广告后与被告肖 ...

1人，每月增发18元，共计1620元。乙方经济损失补助费按所拆生产、经营性非住宅房屋建筑面积一次性计发，每平方米120元，共计5311.68元，本款合某6931.68元， 的叔父黄某颁发了位于原大足县X镇xx街X号房的房屋产权证，该房屋属于黄某与黄某共同共有。1995年原告黄某之母张甲与其父黄某离婚时 ...

因被告奚某实施无权代理行为，故被告奚某擅自将被告共同共有的房屋出售并代奚某、陈某与原告签订的房屋买卖合同应为无效，基于合同无效，被告奚某应将原告 奚某参与赌球输光人民币27万元。2010年6月17日，双方在房地产交易中心签订房屋买卖合同时，原告要求奚某代其父母签名，之后，原告将人民币71万元转入奚某的 ...

一座，建筑面积为238.42平方米。2007年4月原告之子张新伟以办理房屋所有权证的名义，由原告在有关手续上签名并提供相关证件，于2007年6月20 使用时间、成交价格及支付方式、违约责任等，也未提供该房户属于夫妻共有或家庭共同共有等证明文件。上诉人申请房产转移登记和新野县房产管理局受理上诉人申请在前 ...