起诉书指控的第18起事实，铜沫价格有点高，且只偷得395公斤。2、第19起，铜棒是92公斤。其辩护人辩称：1、关于第18起盗窃重量应认定是395公斤，并 盗窃铜沫子、第19起盗窃铜材料重量偏高。根据对五个被告人的多次供述笔录的分析，起诉书对该四次盗窃中的盗窃物的重量指控偏高，对被告人和辩护人的该辩解和 ...

40元/天×21天）；关于护理费，苏某某主张其住院期间的护理费，虽未能提交其住院期间的护理医嘱，但根据苏某某提交的病历、疾病证明书进行分析并综合考虑，苏某某 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...

损失，也与法律规定立法精神相悖，据此宋金俊的死亡赔偿金应以城镇标准计算。 关于镇政府向社会筹款的70000元应否在本案赔偿款中折抵。本院认为，本案涉及的 ，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...

亿丰冶金有限公司负担。 上诉人周某、亿丰公司上诉称：(一)一审法院判决认定的事实不清，证据不足。理由如下：首先、合同双方对缴纳租金的时间约定是不明确的 合同条件，王某因此享有合同约定的解除权。 三、关于被上诉人的诉讼请求有何事实依据和法律依据的问题。根据上述分析，上诉人亿丰公司逾期缴纳租金即视为其违约 ...

安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 冯某甲承担。 一审宣判后，永安保险秦皇岛支公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、根据交通事故认定书，肇事司机冯某甲属无证驾驶， ...

在举证期限内提起反诉，其主张某另案处理，本院不予认某。 根据以上分析、认某，本院对本案主要事实认某如下： 2003年5月31日，原告张某甲、杨某、 某以及现在投入损失的补偿，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》 ...

、施某丙交出账本并对记帐凭证一一进行质证、审核，对拒不交出帐本的，应以事实不清、证据不足判决不支持其一审诉讼请求。4、本案中，施某乙、施某丙 证据要求施某甲、龚某退还合伙财产，理由不能成立。综上分析，施某甲、龚某的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持 ...

某承担事故的主要责任，韦某萍承担事故的次要责任。原告认为该事故认定书认定事实不清、证据不足，有失公平。故依法向来宾市公安局交通警察支队提出书面复核申请 行为造成的损害后果及我县居民平均生活水平等因素，本院认为支持x元比较合适。关于原告诉请、被告袁某答辩请求被告宇运汽车服务公司承担连带赔偿责任，被告宇运 ...

X、李某X、樊某X证言证实，在樊某某处买“瘦肉精”的情况。 5、河南省分析测试研究中心、河南省饲料产品质量监督检验站的检验报告鉴定证实，扣押张某定、樊某 查证属实。原某采信的证据经核实无误，本院予以确认。 关于某诉人张某甲“原某认定事实不清，认定非法经营瘦肉精数量有误”的上诉理由，经查，2010年1月 ...

提交的证据，一审法院没有尊重客观事实且明显 偏袒被上诉人。2、对茶陵县房产局（2008）X号关于注销房屋权属证书的决定分析认定错误。3、对茶陵县房产局（ 理由，本院予以采纳。据此，一审法院审理程序合法，适用法律正确，但认定事实部分不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...