保险公司是被告卖某某驾驶事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保公司，因此，起诉请求判令被告阳光保险公司赔偿x元，被告卖某某赔偿其余 三个孩子，孩子均已成年。 本院认为，交警部门认定事故双方当事人各承担此事故的同等责任，符合事实与法律规定，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第76条 ...

孙某某在本次事故中承担同等责任，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险范围内承担保险责任。 苏某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

，孙某某在本次事故中承担同等责任，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险范围内承担保险责任。 李某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任； 事故发生后，公安机关经现场勘察后认定：被告褚xx和案外人张xx负事故同等责任。公安机关的该认定，并无不当，本院应予采纳。现被告胡xx、xx ...

后果。该事故交警大队认定被告马某丙、马某己负事故同等责任，他们不负事故责任。他们请求被告赔偿陈某甲医疗费x.74元、误工费4282.88元（112天×38. ，原告的部分诉讼请求不合理，数额明显过高。同意在保险公司赔偿后，对原告不足部分的损失按责任比例由车主负担。 被告马某己未提交书面证据。 被告运输 ...

。 二被告对证据九、证据十的质证意见为：鉴定费用属间接损失不属于赔偿范围，且不属于保险公司赔偿范围。 庭审中，原告赵某某对被告万里北方运输公司证据质证 事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定原告赵某某与被告周某某负该起事故的同等责任。原告受伤后即被送往襄城县人民医院住院治疗，在该院治疗至2009年4 ...

所有的车辆在本起交通事故中承担事故同等责任，故xx公司应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照60％比例进行赔偿，被告xx保险公司上海分公司应当在强制保险责任 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

。经巩义市公安交通警察大队认定，二被告李某某、赵某乙负事故的同等责任，原告赵某甲无责任。后经核实，豫x号轿车在平安河南分公司投有机动车交通事故责任 事故车辆定损表，没有鉴定机构的盖章，不具有合法性；8、诉讼费和鉴定费，该两项支出不属于保险公司赔偿项目，不应当支持。 被告赵某乙辩称：原告要求的赔偿数额过 ...

一份，以证明垫付死者丧葬费x元。此款应一并处理，我们提出反诉，应由保险公司赔偿款到位后，由原告返还给我们。 原告李某甲、张某乙、李某丙、 大队已作出事故认定书，认定在李××与逯××的交通事故中，李××负事故的同等责任，逯××负事故的同等责任，被告方虽提出异议，但未提供足以推翻该事故认定的证据，故本院 ...

的损失应由保险公司赔偿。 被告谢某某不作答辩。 被告华安财保梧州支公司辩称：其保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合法有据的属于保险责任范围的损失。 道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，是造成事故的原因，负事故的同等责任；谢某某酒后驾驶加装动力装置三轮车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...