。 委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 上诉人程某某、关某某因离婚一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 多万元的债务无力清还，且还要独力抚养儿子，若非借款根本就没有经济能力购房。因此，程某某借款5万元供楼，完全合情合理。原审既然认定涉讼房屋为夫妻共同财产 ...

他人等行为，使夫妻关系更趋紧张，对此，被告也应负相应的责任，现原、被告都同意离婚，本院应予准许。关于双方离婚后共同财产和债务的分割，应本着 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张明浩 人民陪审员翁云仙 人民陪审员冯 ...

29日其因吵架受伤住院治疗，花费医疗费332元，此款由其二姐垫付，应为共同债务，提交了医疗费收据及病历复印件。被告主张原告于2001年8月份在雒某村南 法院认为，原、被告经法院判决不准离婚后，夫妻感情未有好转，继续分居至今，夫妻感情确已破裂，因此，原告提出离婚的请求应予准许。因婚生子雒某宁自2001年 ...

委托代理人吴翠华，福建厦门联合信实律师事务所律师。 原告钱某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其 原、被告各半分割；各人的债务各自承担。 本案的争议焦点是： 第一、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张 ...

，对证某十某本院不予采信。综合以上证某的分析认定，对原告主张某在夫妻共同债务，本院不予认定。 4、关于夫妻共同财产 综上所述，本院认为，原、被告经人介绍 感情确已破裂，且无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告婚前陪嫁物品属其个人财产，离婚后应归被告所有，原告应将陪嫁物品返还给被告。 ...

和好工作未果，现原告表示无法容忍与被告共同生活，坚决要求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求合理合法，本院予以准许。双方均坚持要求儿子随一方 家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律规定关于夫妻财产协议优先的原则，应予准许。原告向他人所借的45万元款系其外出经商期间所借，且未能 ...

，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的问题。夫妻离婚时处理的是共有财产和共同的债权债务，而本案的债权债务虽在婚姻关系存续期间设立 本判决书送达之日起十日内支付被上诉人王某12.5万元及其利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算自2003年2月10日至本判决确定还款之日止)。 一审 ...

我不负清偿责任。 被告魏某认为：法院判决已明确指出，这35万元的债务是成立的，对这35万元是否用于了夫妻共同生活，需在本案中审理查明。我向法庭提交了证据，证明 十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条 ...

、被告分居期间，向某随被告生活。双方对上列事实均无异议，本院予以确认。 三、关于夫妻共有财产 原、被告婚后在沿溪镇有瓦木结构房屋二间半、万朝乡有砖混 ，《婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求离婚，可由有关部门调解，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的立法本意是司法程序干预已缔结的合法有效的 ...