公司运输公司和汤某某、林某某称其与杨某兰之间的劳动纠纷应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理，杨某某等四人不能直接以人身损害赔偿直接 予以纠正。 (三)、适用法律法规不当。1、未正确适用有关司法解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙 ...

支付的（略）元残疾补偿金是以被上诉人腾威家具厂的名义支付的，是因为在工伤补偿纠纷中，当事人只有职工和用人单位双方，在单位为职工进行工作保险的时， 认定不当，本院依法予以纠正。 其次，关于上诉人刘某某是否于2003年10月27日又收到被上诉人腾威家具厂根据双方签订的《劳动争议调解书》中约定的内容支付的（ ...

理赔或被上诉人承担部分责任。发生事故后，上诉人将为被上诉人购买的各种保险，包括工伤保险的保险卡交给其家属，并督促其申报保险事项，但被上诉人及其家属疏忽一直未向 何某某与本案工伤事故损害赔偿无关，原审判决原审第三人何某某不承担任何某事责任是正确的。被上诉人之伤虽因道路交通事故引起，但本案属劳动纠纷，其与 ...

，住（略）。 原告四川航空川江仪器厂(以下简称川江仪器厂)诉被告曾某某一般劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告川江仪器厂委托 加盖中心公章。二00三年九月二十二日雅安市劳动和社会保障局以雅劳社险[2003]X号关于岳明武同志工伤(亡)性质认定的通知答复：一、鉴于职工家属 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市南海区中南货运起重有限公司因工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号 、第七十三条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十 ...

，其中第一次已由中原油田报销了有关费用。 本院经审理认为，本案属于劳动争议范畴内的工伤赔偿纠纷，双方当事人所争执的焦点问题有三：1、双方之间的“处理意见” 从1996年10月1日起改按《试行办法》规定的标准执行”。本案“处理意见”关于工伤待遇的处理不属于一次性的，也不属于标准的按月支付的长期待遇，但是 ...

4054.58元/年计算，39天的护理费为433元。另原告要求被告支付为解决纠纷而支出的交通费281元、鉴定费518元，合理，应予支持。原告要求被告支付 故请求法院依法驳回被申请人的诉讼请求。 本院再审认为：关于被申请人超过法定期限申请工伤认定及劳动仲裁，其诉讼请求是否应予驳回必须考虑是否有正当理由。 ...

日，佛山市X区委办公室及佛山市X区人民政府办公室联合下发了石办发【2000】X号《关于石湾区区直党政机关的企业整体移交给区有关资产经营公司的通知》，将石陶公司 单位参加诉讼以及在诉讼中所作的陈述并不表示异议。 本院认为：本案属确认劳动关系纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的问题是张某与盈达公司是否形成 ...

行为提出异议。上诉人向社会保险机构领取一次性伤残补助金与向被上诉人主张未依法全额参加工伤保险责任是两个不同法律关系，上诉人是否向社会保险机构领取社会保险待遇与本案 民事诉讼证据的若干规定》第六条关于“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出减少劳动报酬等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定， ...

鉴定委员会是行政部门为主等多家单位组成的承担职工工伤劳动能力功能和生活自某能力鉴定行政性事务机构。全国人大常委会《关于加强司法鉴定管理问题的决定》第一条、第二条 一医院之间是一种医患关系，而不是劳动者和用人单位之间的劳动关系。因医患关系产生的纠纷，属《中华人民共和国侵权责任某》调整的范围，其因医疗损害 ...