转让给北京琪铭瑞达网络科技有限公司，二人各持有公司15%的股权，公司的法定代表人由陈朝晖变更为杨某某。原、被告均为独立法人，双方业务和资金往来较多 公司注册资本与经营资金不是一个概念，二者没有必然联系。如果被告认为有实际控制人利用关联关系损害公司利益，可以另行起诉，与本案非同一法律关系。原告向被告转款 ...

”，分别为6.773和6.8753。业主单位河南省郑州西南绕城高速公路建设有限公司的有关部门对以上变更部分的增减金额x元进一步审核确认为x元。全部工程包括图纸 价款批复结果可以作为认定工程量和工程价款的依据，无需另行办理结算；四、关于质量保证金应否从工程款中扣除的问题。湖南路桥集团未提交自工程投入使用 ...

将其列为本案被告，并无不当。 二、关于涉案200万元资金的性质。 依据博龙诚公司所诉，其主张李某丙指使宗某某利用管理公司财务和相关印章之便，伪造公司财务 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京博龙诚智能交通科技有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费一万二千六百元，由原告北京博龙诚智能交通 ...

管理局于2001年9月12日作出临工商处字(2001)第X号《关于对漯河市敏感原件有限公司变更登记提供虚假证件的处罚决定》，对该公司做出如下处罚：一 了伪造的“财产转让协议书”及“征地协议”，提供的公司章程没有全体股东签名，提供的“法人代表”没有全体股东的推举及签名，验资时的100万元资本在提供的公司 ...

没有参与；对于虚假注册成立湘西州锦熙公司及株洲景熙公司虚假转让股份、变更法人的事情不清楚。李某某的辩护人辩护提出二被告人积极寻找投资项目，是市场经济 文件、采取欺骗手段某过验资欺骗公司登记主管部门进而成立湘西锦熙房地产开发有限公司，虚报注册资本500万元人民币，虚报注册资本的数额巨大，二被告人的行为均 ...

均核实过。本院审核认为，原审认定该现金存款单虚假的证据即中国工商银行股份有限公司宋家桥支行2008年4月21日盖章说明“经查，我行无此开户单位， 株洲高新技术开发区永发物资公司合法地取得了法人人格；其二，原株洲高新技术开发区永发物资公司的股东滥用了公司人格如利用公司制度规避法律或债务、损害公司的独立性 ...

被告株洲宾馆返还租赁的门面。原告要求被告赔偿门面装修和设备设施损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第86条的规定 继续使用了一年多时间，该装饰已由唐某充分地利用，虽然被上诉人株洲宾馆、株洲市盛城拆迁事务所有限公司出具了《株洲宾馆沿街门面收回补偿办法》，但该 ...

认为，依据我国《公司法》的相关规定，公司董事、高级管理人员未经股东会同意，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与任职公司 十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京明力西蒙制冷设备有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费 ...

股东会决议》、企业变更（改制）登记申请表两份、2007年2月12日《北京八达岭青龙泉渡假村有限公司章程》、2007年2月15日《企业法人营业执照》。上述 应严格按照《合作协议》的约定履行自己的合同义务。 由于《合作协议》系各方关于追加投入流动资金的一个框架协议，即协议各方确认了青龙泉渡假村股东决定将青 ...

转让其在北京银企房地产开发有限公司中的股权给于伟。 11、《焦点访谈》、《法人》相关报道证明：媒体报道了俞某等人利用财政部下属企业“脱钩改制” 如下证据，用以证明上述出庭意见： 1、中华人民共和国财政部办公厅、人事教育司《关于责成原中华财务会计咨询公司领导班子继续完成华信培训发展中心脱钩改制工作的通知 ...