四台（共价值x元）、200元现金。事后被告人任某自用一台电脑；被告人周某明知电脑系盗窃所得，仍帮助任某卖给他人两台电脑，并以1000元的价格购买一台电脑。案发后 十二条第某款、第某款、第某十三条第某款、第某款以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第（二） ...

干某、王某乙犯盗窃罪向本院提起公诉，并以“被告人认罪”书面建议本案适用被告人认罪案件普通程序简化审理，同时书面建议对被告人干某在有期徒刑三年至四年之间量刑并处 判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯。对二被告人的累犯情节，依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干某题的解释》第六条（三）项之规定，属《 ...

情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，应当以 检验证、购车凭证；户籍证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、新乡市看守所出具的关于在押人员任某病情说明、到案经过等证据。 上述证据业经法庭质证，证据之间能够 ...

认定为自首的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，被盗物品价格应当以被盗物品价格的有效 不能作为定案依据的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人祝某辩解自己只盗窃一部手机的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

判处三至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人倪某对起诉书指控无异议，自愿认罪，同时辩称其盗窃是因生活所迫。有关量刑意见，同公诉机关建议。 经审理查明： 1．2011年6月 十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目、第十三条 ...

又全部退赃，并有自首情节，依法应判处拘役，不构成累犯，并提交修武县司法机关《关于敦促在逃犯罪嫌疑人、服刑期间脱逃罪犯投案自首的通告》，建议对被告人王某从宽在拘役四至 五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目、第十三条 ...

电瓶23个（其中7个已不同程度损坏），鉴定价格为9156元。 另查明，二被告盗窃数额为9498元。被追回电瓶已发还被害人。再查明，刘某因盗窃罪1996年10月7 四条、第六十四条、第四十七条、第五十三条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 被告人李某犯 ...

，故李某某的辩护意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条规定，“盗窃公私财物数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，个人盗窃公私财物价值人民币五百 ...

》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项、《最高 三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、 ...

系累犯，应当从重处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人陈某、候伟涛的辩护人关于鉴定结论以被害人的陈某为依据进行的鉴定，不客观、不真实的辩护意见，本院不予采纳 款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之 ...