、被告某某市X村X村X组因集体基本设施需要开通两条巷道的行为，符合农村土地承包经营权证书第三项村X组集体的权利“4、出现以下情况有权收回经营者的 是在搞集体建设基本设施建设简单考虑了合同关系，却忽视了被告的欺诈行为，更不审查被告的违法行为，该判决实际上是对被告买卖土地的违法行为的放纵和支持。 二审查明 ...

、原告承包地上坪、另外房屋两边东边的自留地，流转给被告管理使用，上到谢某某合同本上，税费等一切上交从朱发林名下减掉一半由谢某某缴纳(因原告门前 的事实与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村 ...

人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点如下： 1.原告与第三人签订的房屋买卖合同是否应当撤销。 2.原告李某乙，李某丙是否是房屋的共有人。 3 未某县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地登记发证。本案在审理中原告 ...

部门办理土地过户登记，才发现两被告所出卖给原告的土地性质为农村集体土地，依法不能进行买卖，更不能办理土地使用证过户登记。两被告与原告所签订的土地转让 使用权的土地转让原告胡某某，其行为已违反了我国土地管理法的强制性规定，双方所签订的买卖合同应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...

是村集体所有，依照法律规定，宅基地的土地使用权不得出让转让，袁某某和周某某双方签订的宅基地房屋买卖协议是无效的。2、房屋买卖合同是要式法律行为，应按照法律规定 生效，房屋产权未依法转移。3、袁某某是石门郭村X村民，其宅基地为农村集体土地，周某某系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地 ...

本院。上述事实有《限期拆迁避让通知》、《农村土地承包经营权证》、《林权证》、陈某甲与陶某某签的房屋买卖《契约》、《土地、山林转包协议书》、大营盘村民委员会给陈某 给陈某乙作菜园使用，陶某某否认其有送菜园给陈某乙的事实，双方又无书面合同，故陈某乙辩称陈某文送其菜园作菜园使用的理由不能成立，辩解意见不能 ...

的关系 对于争议焦点一，原审法院认为，本案的法律关系应当是基于拍卖而成立的买卖合同关系，根据“拍卖法”第二十四条的规定，拍卖成交后，拍卖人应当按照约定向 应为五宅村村民委员会所有，按照土地法第十条规定，农民集体所有的土地依法属于农村农民集体所有，由农村X组织或村民委员会经营、管理，故其所作出的约定对丰 ...

一审法院明显偏袒被上诉人。三、上诉人与石洲管理区签订的《租赁土地合同》是有效的，根据“买卖不破租赁”的原则，应驳回被上诉人的诉讼请求。本案中，根据被上诉人 讼争土地的处分权，且其与上诉人租赁农村集体土地的行为并无经过佛山市顺德区规划国土局的批准，亦不可能获得批准，因此，上诉人与佛山市X村镇X村民委员会 ...

某于2003年4月14日向原告借款6万元等事实。A2、房屋所有权证、国有土地使用权证复印件、奉化市房地产抵押登记申请表、房屋评估表、房屋评估报告书、抵押人同意抵押 实际占有使用，但双方尚未依法办理房产过户手续，故房屋买卖过程并未完成。第三人与被告在履行房屋买卖合同过程中，将房屋又抵押给原告。为此，第三 ...

双方自愿签订的，且遵守了协议的内容，所以双方遵循了公平原则；2、双方签订的合同原被告都是有民事行为能力的人，签订该协议时也是原被告双方真实意思的表示， 所享有的安置房资格，该资格具有人身依附性。不属于该农村X组织的陈某不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，且该安置房不具备市场流通条件，故 ...