终结。 原告吴某甲、吴某乙诉称：原告吴某甲于1998年取得该宗土地使用权，该宗土地弟兄几个约定共同使用该宗土地，弟兄几个建房不论谁建，只准 房产证属形式审查，第三人到被告处办理房产证，提交有村委会的证明，买卖房屋转让协议，足以证明房屋产权的相关手续，符合法律规定的办证条件。原告所诉房产产权存在争议，属 ...

某乙撕掉。后来被告之子王某×找原告之子王某×协商建楼梯的事，两人达成口头协议：王某乙将王某甲东面公共用地上的8米土地使用权转让给王某甲使用，王某甲从宅基上让出15平方米给王某乙建楼梯用。王某乙的房屋楼梯就占用了王某甲宅基面积15平方米。2006年春被告王某乙 ...

没有生效，房屋产权未依法转移。3、袁某某是石门郭村X村民，其宅基地为农村集体土地，周某某系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地 国家利益和社会公共利益，且对办理土地使用权转让过户手续等问题作了约定，属有效协议。袁某某收到周某某的购房款后，将房屋及国有土地使用证一并交付周某某，周某某 ...

房屋的面积和产权。 2、江永县地方税务局与何某生之间的国有土地使用权转让合同复印件；拟证明何某生房屋的产权。 3、何某生与黄玉福的房屋 乡人民政府在1994年颁发的集体土地承包经营证书复印件和江永县人民政府颁发的中人民共和国农村土地承包经营权证复印件，拟证明被告建房及附近的土地属被告的责任田。 对原告 ...

是否应承担连带责任。 三方当事人均未提供证据。 针对焦点：原告葛某某认为，土地使用权人是被告焦作供电公司。判决书确认了相关问题，行政处罚决定书对象是电业局。2006 个焦点中的X号证据为同一证据，不具备证据的真实性。X号证据房屋租赁协议及焦作市X村信用合作联社王某信用社的贷款利息清单与本案不具关联性。 ...

规定的时间和数额向出租方交纳租金及库存物价款。承租方享有本合同租赁物的使用权和生产经营自主权，承担按合同规定交纳租金的义务及其他附随义务，若违约应 于二00七年十一月十九日签订的关于北京市平谷县夏各庄造纸厂（东）租赁经营合同的转让协议合法有效。 案件受理费七十元,由原告李某甲负担（已交纳）。 如不服本 ...

二审开庭期间被上诉人向法院提交了以下三组证据：1、茶陵县公安局关于谭某某办理农村建房补办证的调查报告；2、2000年4月9日湖南省村提留乡统筹费x专用收款 财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人的 ...

没有法律规定征用过的土地就不允许个人使用。当时徐起顺和其父的口头协议具有法律效力，等于将使用权转让，而且当时宋某人口符合另划宅基地的条件。请求撤销一审判决，撤销 行政复议决定，是针对宋某叶的复议申请作出的。宋某叶在争议地上建有房屋，中牟县国土资源局先后对此作出过几次处罚，2005年6月1日的处罚，决定 ...

是74亩土地转让款的一部分，不是飞天公司所有的地面建筑物的价款，所有权属于异议人所有，省高院未经法定程序无权动用。4、碑林区法院对飞天小区房屋的查封早已 号民事裁定：一、解除对房地二公司名下位于本市莲湖区X村西区、北区国有土地使用权x．25平方米［折合74．454亩土地，土地证号：市地证莲字（98）第 ...

时，经法院调解已达成协议，这400元钱与应付给父母亲的医药费抵销，这说明父母亲已付给上诉人400元钱，被上诉人改建房屋已纳入新农村建设规划区之一，且已 问题，不属本案审理范围。上诉人主张两被上诉人停止侵害其房屋地基使用权，拆除已建好的砖混结构一房屋，恢复土木结构旧房原状的证据不足，理由不充分，本院不予 ...