永国房征补公[2010]X号公告在被征地所在地进行了公告，并听取了被征地的农村X组织和农民的意见，之后，将安置方案报经了原永川市人民政府批准后实施。补偿 、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，原告提出过高要求，拒不交出已经被依法征收 ...

甲报警的情况。5、（2009）老民初字第X号民事判决书。证明判决书已确认“分割协议”合法有效，依法驳回二原告的诉讼请求，该判决已生效。6、新生村原党委 1996年因金业路X路改造扩建，该宅基地房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原洛阳市X乡X ...

证明效力，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农村集体所有的土地由县级人民政府登记造册、核发证书、确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的 调查时韩某甲对此事实也予认可。第三人韩某珍应享有该房屋拆迁安置的补偿利益。本院考虑第三人韩某珍与韩某甲系亲属关系，双方不 ...

2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆 ;2.平安园林公司请求赔偿575.06万元无依据;3.土地开发合同无效，而债权转让协议未明确转让数额，转让的标的是物权不是债权，转让亦无效；4.秀山 ...

园X栋X号经济住房申购合同，拟证明被告马某某于2009年10月12日与开发商签订房屋买卖合同，购买黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积70.85平方米，购房款总额 黄某某、外孙媳黄某某间签订了《关于马某某、郭某某祖屋的拆迁补偿处理协议》，将征收补偿款进行了分配。同时，政府在征收马某某、第三人老屋时，于 ...

一份、独生子女证一份、上海市X村宅基地使用证一份、上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议一份、补偿安置结算表一份、（2010）浦民一（民）初字第X 或者动产共同享有所有权。本案中的系争房屋系因原坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某号的农村房屋被拆迁后适用同等价值产权房屋调换的方式进行安置所取得，因此 ...

证明其在未征地之前即办理了土地使用权证属于违法的观点系错误理解了征地与拆迁补偿的先后关系.湖南省人民政府《农用地转用、土地征用审批单》（【2005】政国土字 的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的住宅 ...

三原告的合法权益。请求法院确认被告强行拆除三原告位于台州市椒江区X村X路的私有房屋的行为违法。原告提供了以下证据：1、三原告的身份证明、椒集建1993 双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地 ...

其余属被告的面积原告以现金方式补偿。各方坚持己见，调解不成。 以上事实有原告提供的户籍摘录、住宅楼分房表、居民房屋拆迁情况表、（2008）闸民一（ 户籍证明、上海市宝山区宅基地使用权证、农村零星建筑用地申请书若干、农民建房综合保险单若干、住宅楼分房表、居民房屋拆迁情况表、房屋拆迁估价报价单、万荣村住房 ...

属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订 撤销原判，依法裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向 ...