，1997年7月30日，经李某甲选择，广饶县X镇X村民委员会(以下简称辛庄村委)给其新划宅基地一块，东西宽17米、南北长21米。同时李某甲与 证明和辛庄村委证明均是原件，上诉人称均未提供原件错误。至于被上诉人提交的农村居民宅基地现场勘验笔录复印件问题，因上诉人在原审中同样提交了该笔录复印件，被上诉人已 ...

(2000)X号即《双龙街乡人民政府关于孔雀村五社谢某某申请临街猪圈改建为宅基地的批复》，其主要内容是上诉人谢某某改建房屋申请经被上诉人乡长办公会研究决定 作出前述判决后，谢某某又以前述理由向我院上述。 本院认为，农村村民在集镇上使用原有宅基地建住宅，其审批程序应适用国务院《村庄和集镇规划建设管理条例 ...

的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无 第5-X号民事判决书、户某证明、户某、眉山市人民医院死亡通知书、眉山市X村民委员会证明、收条、离退休人员死亡待遇核定表、47位村X组盖章的证言、分家协议、 ...

，丈量时未通知原告到场，事后也未及时通知原告。丈量后至今，原告一直未取得宅基地使用证及建设规划许可证等手续，亦未动工修建房屋。原告认为被告上街组应当为其办理 、限被告卢氏县X组于判决书生效后十五日内返还原告甄某宅基地购置款x元。 二、被告潘河乡X村民委员会不承担责任。 三、原告甄某的其他诉讼请求，本院 ...

，南北自原审被告现在南院墙皮向北量至1.5米处，面积共计18平方米。 本院再审认为，农村宅基地的使用权受法律保护。原审原告李某某对其所持有的宅基地使用证 原告请求赔偿损失没有相关证据，本院不予支持。原审被告辩称其占用的是经村民同意剩余的宅基地以及原审原告的宅基常年荒芜应当收归集体的理由不足，不予采信。 ...

永寿县国土资源局为原告丈夫严某峰核准颁发了集体土地使用证，为原告划拨了宅基地；2006年原告在永寿县公安局城关派出所进行户籍登记，户口性质为农业家庭户口， 收取农业税及各项任务款；为原告划分宅基地供原告建房居住，为原告办理农村合作医疗证，以上行为应认定原告取得封侯村村民资格，并与被告形成权利义务关系； ...

人民共和国土地管理法》第五条规定，乡X区域内的土地管理工作。农村居民建住宅，应当使用原某的宅基地和村内空闲地，使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府 320平方米，东至路，南至空地，西至原××，北至坑的宅基地。原某马某乡X村民委员会不服于2011年8月4日向本院提起诉讼。 本院认为：《最高 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年1月3日，上诉人周某向宁波市X村民委员会(以下简称西河村X村私人建房用地申请。同年1月5日，西河村委会在填写 其申请不符合规划要求，被上诉人九龙湖镇X区X村宅基地管理办法》有关办理农村村民申请宅基地的程序规定，将上诉人周某的申请材料退回西河村委会，并无不当。 ...

已经拥有一处面积为209.86平方米的住房，作为农业人口则依法不应审批第二处宅基地。2000年6月1日农转非，其户口性质已变更为非农业人口，当事人则不能 予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条系规范和约束农村村民，本案被上诉人周某某已于2000年6月1日经农转非为城镇居民，上诉人 ...

20日，以家庭为单位，被告与王某庄村委会签订的《内黄某农村土地承包合同书》及王某庄村X村民小组证明，证明了王某方、王某菊二人原承包的土地 ，对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地上的房屋所有人，宅基地不属于遗产范围。另外，在王某方、王某 ...