下达了《资产评估确认通知书》，说明“已对你单位经立项、验证资产和评估报告的结果依法进行了审核和确认。现认定资产总底价为人民币1649.8万元。”同年5 国有资产重大流失。 被上诉人崔某某答辩称，双方签订的合同内容合法，出售程序符合规定，当事人意思表示真实，属于有效合同。资产评估合法有效，不存在漏评、低 ...
//www.110.com/panli/panli_47686.html-了解详情
判令被上诉人限期为上诉人办妥涉讼房屋产权证的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八 诉讼程序合法。综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审法院部分事实认定不清，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42183.html-了解详情
有限公司签订《公有住房出售合同》，购买该房屋产权，并取得产权证。产权证记明，该房屋建筑面积为70.17平方米。另查明，余建国原系天润公司的工作人员。2000年 该房进行处分。原生效判决将姜某甲与天屹公司之间的换房关系认定为福信公司与天屹公司之间的单位换房关系，认为姜某甲非讼争事实当事人，缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_33243.html-了解详情
判令被上诉人限期为上诉人办妥涉讼房屋产权证的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八 诉讼程序合法。综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审法院部分事实认定不清，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_31733.html-了解详情
判令被上诉人限期为上诉人办妥涉讼房屋产权证的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八 诉讼程序合法。综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审法院部分事实认定不清，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_31732.html-了解详情
判令被上诉人限期为上诉人办妥涉讼房屋产权证的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八 法院程序合法。综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审法院部分事实认定不清，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_31731.html-了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 设施费交易行为不是买卖合同的一部分，只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务