文化程度，商人，住尼泊尔王国加德满都马里共市。因本案于1998年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于上海市看守所。 辩护人徐某甲， ，指使他人以秘密携带毒品大麻的方式，逃避我国海关监管，违反我国对毒品的管理制度，将毒品大麻走私出境，据此足以认定比某亚戈隆具有走私毒品大麻的主观故意与 ...

隶属关系。兰钢公司在房地产公司资金困难的时候向其拆借300万元，本身就违反了财经制度，虽然该项借款是经兰钢公司集体讨论决定的，但李昆木作为公司经理，同意 ，量刑适当，审判程序合法。李昆木所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第一百九十七 ...

对正在进行的暴力犯罪采取防卫行为，是正当防卫，造成不法侵害人死亡的，不负刑事责任，因此，被告人无罪；2、被告人的行为与被害人死亡没有因果关系，尸体 故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人无罪的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 辩护人关于没有伤害故意、正当防卫、 ...

违法某房户，共计105套房子的评估没有异议。中队执法某人员少，又是刚刚成立，各种制度都不健全，在执法某序上有很多错误和不到的地方，再一个说违法某房 被告人郑某、王某乙、王某丙认罪态度较好，犯罪情节轻微，可依法某以免予刑事处罚。被告人任某到案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚，被告人任某身为国家机关工作人员 ...

原审被告人胡某乙上诉理由：他不构成犯罪。其辩护人胡某丙亦持相同的辩护意见。 经审理查明：上诉人（原审被告人）胡某乙于2009年至2010年5 贤礼 二○一○年十一月三十日 代理书记员胡某恒 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；被告人黄某乙伪造公司、企业印章行为侵犯了公司、企业的印章管理制度及其正常的经营活动和工作秩序，其行为触犯 能兑现的情况下，骗取了被害人的信任，而非法占有了被害人的财产，故对其辩护观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第二百 ...

月1日被达县公安局嘎云派出所抓获，7月2日移交给安康铁路公安处后于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于西安铁路公安处看守所。 被告人罗某某（ 认定。 本院认为，被告人张某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人罗某某、邹某某、刘某某明知海洛因是毒品仍予以 ...

；被告人齐某协助公安机关某被告人王某乙抓获。 该事实有本院及濮阳县人民法院刑事判决书、濮阳市公安局直属分局出具的破案经过予以证实，足以认定。 综上所述，被告人王 行为符合寻衅滋事罪的特征，犯有寻衅滋事罪，因此，被告人王某乙辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；对被告人齐某的辩护人关某“公诉机关某 ...

。其辩护人持与上诉理由相同的意见。 原审被告人唐某某与辩护人没有提出具体的辩护意见。 经审理查明，衡阳市兴泰产权交易服务中心有限公司（以下简称产权中心）于 、衡阳市国土资源局衡国土资企改字（2005）X号文件、衡阳市国有企业产权制度改革领导小组办公室衡企改复（2006）X号文件，证实2005年11月和 ...

弹药，危害了公共安全，侵犯了国家对枪支的管理制度，社会危害性较大，且其所非法持有枪支两支，故该辩护意见不成立，不予采纳；对于辩护人提出刘某系 挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法 ...