500元。 被告保险公司辩称：澧县的调解协议及平顶山仲裁委员会裁定书对保险公司没有约束力，这两次事故都是与原告车主协商后赔偿的数，且当初理赔时原告 支公司在判决生效十日内支付原告苏某某x.02元. 二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，原告苏某某负但50元，被告中国人寿财产保险股份 ...

某某的委托代理人王勇、被上诉人南阳淅减汽车减震器有限公司的委托代理人翟晓明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审查明：齐某某自2006年8月到南阳淅减汽车减振 即2009年1月1日。故本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，上诉人申请仲裁的时效期间为一年。上诉人于2008年11月5日向 ...

的一年物业费252.07元，支付原告误工费1000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原审法院于2009年11月12日作出（2009）老民初字第X号 与××公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解，2007年8月10日开发商赔偿郭×6000元，郭×撤回 ...

劳动合同”的条件。2009年1月5日，在Im河区劳动仲裁委员会主持调解下，原告也已同答辩人协商从2008年1月30日解除劳动合同，并且原告也已实际 是一行政政策性问题，不属于人民法院审理的范围。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告周某某于1988年11月6日起到信阳内燃机配件厂（信阳 ...

的一年时效，因此，本院对于原告关于已经过了一年仲裁时效的主张不予采信。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 原告某机械有限公司于本判决 ...

调解，当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由郑州市仲裁委员会仲裁（任何一方不服仲裁时，可诉诸法律） 被告赔偿因擅自减少工程量造成原告购买原材料损失x.12元及租赁仓库损失x元的诉讼请求，本院认为，为证明其主张，原告提交与信阳中山市中山保温建材有限公司签订的 ...

。原告上海某广告有限公司的法定代表人及其委托代理人、被告周某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某广告有限公司诉称：被告原系其单位员工。 。 以上事实，由原、被告的当庭陈述及本院至上海市青浦区劳动争议仲裁委员会下属人民调解室的工作联系笔录为证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的 ...

与××公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解，2007年8月10日开发商赔偿郭×6000元，郭×撤回仲裁 年6月5日的物业管理费347.49元；二、驳回洛阳××××管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回郭×的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

原告支付其工资报酬、伙食补贴等缺乏依据。因双方争议之前已解决，故对仲裁裁决不服提起诉讼，要求判令原告不支付被告2008年6月至2009年3月14日期间的 2月至5月期间工资差额及该期间的社会保险费，不涉及本案争议事项，且当时调解时被告的工伤尚未认定，不可能涉及工伤待遇事宜，故原告主张缺乏事实依据，依法 ...

均由沈某某实际控制，明显沈某某是利用关联关系规避法律。显然该劳动合同未经双方协商，是无效的。2、劳动合同法规定，用人单位和劳动者承担相互如实告知必要信息， 12月存在劳动关系等。宝山法院以朱某某要求与威伦厂确认劳动关系等诉讼请求未经仲裁前置程序为由，裁定驳回朱某某起诉。朱某某不服，提起上诉。上海市第二 ...