构成了对曹某生的侵权损害。虽然被上诉人就曹某生工亡造成的损失已与信丰县广告装饰中心达成了工亡赔偿协议，信丰县广告装饰中心已承担了相应责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或其近亲属 ...

劳动力部分发包给无建筑资质的原告李某甲。李某甲与李某乙签订建房协议，约定：1、建房期间一切工伤事故有（由）李某（心）彦负责。2、上工李某乙付2000 原告李某甲与陈某达成赔偿协议，约定：1、李某甲赔偿x元及棺材钱，2、死者家属保留上诉权利，不再单独追究李某甲任何经济责任。3、双方签字后生效。协议签订后 ...

死者杜某策一方与用人单位达成的赔偿协议并未明确区分赔偿金x元的项目，杜某策系因工死亡，其死亡赔偿金的确定必定参照执行了《工伤保险条例》和《湖南省实施 的，自本判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 ...

民事责任，其与金海洋物业服务公司就原告姜某某工伤事故损害赔偿费用的分担达成协议，不影响原告对其主张侵权赔偿。被告东鹏洁具公司的叉车司机从事具有一定危险 达到伤残等级评定标准，但本次鉴定是查明事实和处理本案的客观需要，而双方的纠纷是因被告侵权引起，故鉴定费用应由被告承担。原告要求被告支付鉴定费800元， ...

维持生活。陈某福溺水身亡后，原、被告双方曾某赔偿问题进行过协商，并达成被告给付原告（略）元后不再负责的协议。 原审法院认定:陈某福受雇于二被告 人是雇佣关系，陈某福在工作期间死亡属工亡劳动争议，应适用《劳动法》和《工伤保险条例》。根据《劳动法》第二条规定:＂在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与 ...

原告王某某、被告杨某丙、高某与江阴市新城东惠鑫机械厂达成协议，并签订协议书一份：“一、上述事故的赔某按工伤死亡事故性质给予赔某。二、由甲方（江阴市新城东惠 独立生活。 本院认为：原、被告亲属杨某青因工伤亡后,用人单位已经按工伤进行了赔某，该赔某款未具体到项，现原、被告双方为赔某款的分配发生争议，应按照 ...

自行承担。协议签订后，原告即向被告吴某承揽了该店的部分工程（即敲地板砖和贴地板砖），双方达成口头协议：1、王某乙自行组织人员进行施工、敲地板，吴某 ，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治某支出的 ...

由被告某公司承担。 原告提供了交警支队的事故认定书、验伤通知书、伤残鉴定意见书、病史资料、医药费收据、交通费单据、鉴定费收据、聘用协议、税单、户籍证明、扣发 的角度出发，可予准许。被告中华保险公司辩称原告如没享受过工伤部分的赔偿，则愿意赔偿达成一致的各项费用，根据本院查明的事实，原告至今未享受过工伤 ...

赵一囡和女儿王某莎以王某林工伤死亡为由，要求本案原告赔偿，经原审法院调解和双方当事人协商，原告已履行了赔偿义务。至赔偿完最后一名受害人杨昆的时间为2007年 诉讼调解确定的赔偿数额和与王某莎、赵一囡因王某林工伤死亡而达成的赔偿协议的数额是否合理及原告是否有权就此而追偿的问题，本院认为，该赔偿均是由本次 ...

，原告主张的损害赔偿金额是否合理。 1、原、被告双方依据长期合作框架协议，就被告向原告提供规格为x的GB/T590-93船用法兰铸铁截止阀事宜达成一致意思表示， 对死者家属的善意补偿，但无权向被告追偿。原告另主张的死者火葬费，因已计算了丧葬费，故本院对该项索赔主张不予重复计算。原告主张的为将两具尸体从 ...