5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方 ...

而被撞到，应认定为机动车直接与行人发生交通事故，故本次事故造成原告的经济损失，被告廖某甲应承担80%经济赔偿责任，由原告承担20%经济损失责任。被告 2009年10月10日至本次交通事故发生时一直在桂林市其与他人成立的公司工作，他的常住地和主要收入来源是在桂林市，故原告请求死亡赔偿金按照广西壮族自治区 ...

17日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告黄某 各方当事人过错责任如何分担的问题。 事故发生当天是雨天，路面潮湿，事发地点虽属于国道但周边有黄某中心小学、邮政储蓄所等，从监控录像也可以看出该路段行人 ...

人中人保港北支公司述称，1、桂x主车和桂x挂车应该购买交强险，两车的赔偿范围应该是22万元，发生交通事故应先由交强险赔付。如果赔偿范围超过交强 过程中发生碰撞，碰撞后受害人黄某跌至地面被被告谢某驾驶的桂x号重型半挂牵引车左侧轮胎碾压，造成受害人黄某当场死亡的交通事故。同年10月27日，贵港市公安局交通 ...

半挂牵引车和湘x号挂车的所有人是被告李某。湘x号车在被告永诚财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额是 ，是不计免赔，保险期限都是自2010年6月30日起至2011年6月29日止。 再查明，该交通事故除造成原告的各项经济损失外，还造成周某良的家属马树 ...

驾驶的无牌二轮摩托车在209国道发生交通事故，造成吴某汉倒地后被该货车左后轮碾压致当场死亡。贵港市交警部门对该道路交通事故，认定陈某、吴某汉在本次 损失赔偿限额为2000元。 原审认为，一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际， ...

，可以作为本案的定案依据。 本院认为：被告王某与受害人李某朝发生交通事故，公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定李某朝与被告王某负本次事故的 民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院认为，死亡赔偿金应为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入二十 ...