使用。 被告李某丙认为，原、被告双方所签订的承包合同书、补充协议书不具有法律效力，原告在本案中没有诉讼主体资格，应依法驳回原告起诉。理由是合同书 法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， ...

原告遂平县公安局交通警察大队。 负责人张某，大队长。 委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所（略）。被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司。 负责人赵某某，经理 理赔。按照保险合同的约定，第三者车辆及本车的损失应依保险公司的定损结论进行赔偿。单方委托所作出的车辆定损结论不具有法律效力。本车损失 ...

辽宁凯旋（略）事务所（略）。 申请再审人黄某乙与被申请人侯某某建设工程施工合同纠纷一案，不服海州区人民法院（2008）海民一初字第X号民事判决，上诉至 某乙单方委托，是对黄某乙提供的账簿和会计凭证的单方审计，不具有法律效力，另该会计事务所不具备对房屋价值的评定资质。本院认为该审计报告的来源不符合证据 ...

中心不具有检测三聚氰胺的资格，该中心出具的检测报告不具有法律效力；第三，公诉机关未提供被告人王某某单位生产的产品已达到足以造成严重食物中毒事故或其他严重食 原辅材料进厂台账，证明了各类材料进厂情况。 18、孺子牛乳业有限公司原材料采购合同验证记录，证明2010年3月1日、4月5日购进的1吨奶粉和125 ...

原告将任免通知周龙电[2009]X号和周龙电[2009]X号文送达给被告，并仍按合同约定支付给被告当月工资4500元。被告不服原告公司的决定，于2009年8月17日 周宁龙溪水电公司对黄某乙职务的任免是单方变更劳动合同的行为不具有法律效力，双方应继续履行原合同，并于2009年10月26日向周宁龙溪水电 ...

，不是鞍山市消防局出具的，不具有法律效力，蓝天大厦没有隐瞒事实，请求驳回于某的诉讼请求。 一审法院认为，双方签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示 其余项目符合DB21/x-2000标准要求；室内消火栓系统有1项A项、1项C项不合格，其余项目符合DB21/x-2000标准要求；防排烟系统有1项A项、 ...

，使合同所确定的权利义务关系归于消灭。合同不用具有法律效力。本案中，原告宁都县水利转制企业管理委员会分别与被告刘某丙、刘某乙签订的竹坑水库水面租赁合同 协议。鉴于该请求构成独立的民事诉讼请求，上诉人在一审中并未提起反诉，因而不是本案的审理范围，对此不予审理，上诉人可以另行主张。 综上所述，一审认定事实 ...

面积为准”，此条款无效。没见过原告的“催款通知”。 原告对被告提供的证人证言不认可，认为内容虚假。 本院对双方提供的证据评析如下： 王某某提出商品房买卖合同有 差额房款x元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，具有法律效力，应作为确立双方权利义务依据。依合同约定二被告应补交房款x元，现原告请求其 ...

的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。公司法定代表人在法律及公司章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表公司法人参加民事活动，对 能成立的，不具有法律效力。因此引起的纠纷，被告金阳农资公司应承担违约责任。被告财鑫农技公司在原告福路特农资公司与被告金阳农资公司债权转让合同生效后 ...

能作为定案的依据。综上原告在庭审中提交的证据材料均系复印件，不具有法律效力，另外，其所诉关于x.95元的质量保证金和x元换填片 被告下设的临时机构保利建设开发总公司第三项目经理部四分部签订“工程经济责任承包合同”约定被告将京珠高速102K+500—103K+500段的路基土石方工程分包给原告，原告施工 ...