也不明确。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告证明目的将在本院认为进行分析。 11、鉴定报告一份，原告用以证明被告产品与原告产品构成实质性相似。被告对 机出厂牌，该被告用以证明本案被告被查封设备系合法购买；该被告还提供租赁合同及该公司营业执照，证明被查封设备属该被告所有。其他被告对上述证据的真实性 ...

免费保修服务给予支持的协议之正本文件，乙方同意该正本协议书作为L／C修改文本的附加条款。此外，乙方承诺将在接到甲方传真后两个工作日内到达甲方 块板及英文版电气图说明书。 (五)仲裁庭仔细分析了申请人提出的仲裁请求，认为申请人要求退货并返还货款及索赔实际上就是要求解除合同并主张损害赔偿。申请人声称其购买 ...

进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致， 主张的19项技术秘密及希望森兰公司x.2KWI变频器产品所作的“技术对比分析”中认为： 1、关于主电路元件的选择。变频器主电路元件的选择方法 ...

仲裁法》以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，于1997年11月3日受理了申请人与被 人民币x元，因此被申请人还需支付申请人人民币x．85元。 根据上述分析，仲裁庭同意解除合作合同，终止合作企业并进行清算，考虑到合作企业一直由被申请人控制， ...

仲裁法》以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，于1997年11月3日受理了申请人与被申请人 元，因此被申请人还需支付申请人人民币（略）．85元。 根据上述分析，仲裁庭同意解除合作合同，终止合作企业并进行清算，考虑到合作企业一直由被申请人控制， ...

进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致， 是不同的”。鉴定专家组的专业技术人员根据对变频器的电路、软件实物的对比分析，以及基于他们的专业知识和经验，得出双方的软件不同的结论，有充分的 ...

技术小结、1994年、1997年、1998年、1999年年度考核登记表、2001年半成品分析、交接原始记录表、被告陈某某2000年9月18日技术档案借阅单、被告 文本与被告埃索托普公司提交给科学技术部知识产权事务中心供咨询所用的文本有不同之处，故本院对于被告埃索托普公司单方某交给科学技术部知识产权事务 ...

部分证据，本院结合对方当事人的质证意见、依照有关法律、司法解释规定的认证规则逐一分析如下： 第一部分为证明三被告主体资格的证据，即被告青岛华育天地公司、 的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的仲裁条款向有关仲裁机构申请仲裁，对于原告的该主张本院不予审理。 ...

生产设备的方法。 3．上海科学技术情报研究所2003年12月4日出具的《知识产权查新分析报告》，结论为：亚恒公司采用可双层原料同时生产的上、下滚筒式网面 亚恒公司的证明，证实：亚恒公司采取了保密措施，在签订劳动合同之前均要求职工阅读公司保密制度文本；周某某、陶某某分别担任亚恒公司的生产厂长和车间主任， ...

依据。结合本院在审理过程中委托上海市公安局刑事科学技术研究所对两第三人进行心理测试分析意见的结论，本案中原告阮某的诉称主张更具有合理性。本院根据现有证据 起诉时没有找到为由，当庭提供一份没有实际签署的《上海宏野科技发展有限公司合同》文本。被告宏野公司以该证据不构成新证据为由，拒绝予以质证。 本院认为， ...