。 上诉人陈某因与被上诉人郑州双汇商业连锁有限公司（以下简称双汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字第X号民事判决 应作为二审范围，陈某应另案起诉。综上所述，陈某无任何证据显示是被欺诈而签订的合同，其在租房时已明知其租赁房屋系双汇转租的，房屋所有权人允许承租人 ...

在合同期内向原告按6000元/月的标准已全额交纳租金。2010年4月2日租赁合同到期后，被告继续占用上述门面应当按照同一标准(即6000元/月)向原告继续支付门面 ，称，原审判决正确，请二审予以维持。理由是：上诉人与被上诉人之间的租赁合同不存在欺诈，是双方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人在签订租赁 ...

简称沃尔玛长沙高桥分店）、沃尔玛深国投百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员龙新群独任审判，公开开庭进行了审理 ，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者 ...

，该合同应是无效的。因此请求法院判令：1、原、被告签订的房产买卖合同无效，追究被告刘某某违约责任，赔偿原告违约金1300元，责令刘某某返还原告房子；2 无法获得银行的住房按揭贷款支付原告余某房款。而原告认为三被告恶意串通，签订合同时欺诈原告，要求与被告中止交易，原、被告协商不成因此成讼。 本院认为，《 ...

款项分三个月付清……甲方保证乙方购买的设备可以正常投入使用，设备明细用采购合同代替……每月约定的1,000元运营管理费用，从乙方正式营业之日开始收取……”被告于 规定要求撤销其与被告签订的《某品牌合作经营合同》以及《补充合同》，原告对被告存在欺诈负有举证责任。欺诈，是指故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假 ...

反诉被告)党某甲与被告(反诉原告)洛阳市一鸣空调有限公司(下称一鸣公司)为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某 洛龙区人民法院将该房地产查封。我认为被告在转让合同中以及终止合同前隐瞒事实真相，属于欺诈行为，该合同应当撤销，请求法院依法撤销我与被告分别于2006 ...

没有异议的事实本院予以认定。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 合同是否存在欺诈行为。 围绕争议焦点，原告尹某某提供证据如下： 1、原告尹某某与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的保险合同1份，共计18页； 原告以此证明投保人、被保险人均为尹某某，2010年1月6日 ...

这只能从另一方面证实其参与了共同欺诈，不敢对簿公堂。4、原审法院认定上诉人作为商品房买卖合同的一方当事人，在没有核实合同房屋已经出卖并办理了抵押登记 到一个具备资质和营业执照的房产信息公司去购买房产，没有法定义务再去核实合同标的房产是否已经出卖并办理了抵押登记，这个责任必须应由销售者(被上诉人)来承担 ...

》，并收取黄某乙x元转让费的行为，显属欺诈行为，黄某乙在违背其真实意思的情况下与刘某订立合同，黄某乙有权要求予以撤销，故对黄某乙 某某不应承担连带保证责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：合同应系各方当事人的真实意思表示。对本案所涉及店铺的拆迁，郑州市规划局通过建设用地规划 ...

因与被上诉人宋某某、沈某某及郑州鑫龙物流有限公司（以下简称鑫龙公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院 合同效力性强制性规定，其效力范围仅及于货运经营者而不能及于合同的相对方即买方。欺诈行为指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ...