陈某某没有任何关系,分公司不具有法人资格,未总公司经授权假冒分公司的名义签订合同是违法的。 本院认为:霍某某与沈阳开发区兴安市政建筑工程公司第一分公司及 的问题,因沈阳开发区兴安市政建筑工程公司第一分公司是《承包工程协议书》的合同相对人,而陈某某只是沈阳开发区兴安市政建筑工程公司第一分公司与霍某某订立 ...
//www.110.com/panli/panli_263240.html-
了解详情
宏基公司)因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司(以下简称热力公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 热合同》亦未变更或解除。热力公司作为不知情的合同相对人,仍然按照合同约定继续向用暖房屋供暖。中科兴公司注销后,其清算报告明确注明,中宏基 ...
//www.110.com/panli/panli_160329.html-
了解详情
击广告有限公司(以下简称零点广告公司)与被告中国地图出版社(以下简称地图出版社)委托合同纠纷一案,本院于2008年11月26日立案受理。依法由审判员周斌适用 公司相应的诉讼请求,本院予以支持。鉴于地图出版社申请追加的共同诉讼人不是本案争议的合同相对人,且其与之存在其他法律关系,故本院对地图出版社的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_131226.html-
了解详情
(以下简称富华洋公司)因与被上诉人北京法政建筑工程有限公司(以下简称法政公司)租赁合同纠纷一案,不服密云县人民法院(2008)密民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 在建筑行业的挂靠经营中,挂靠者以被挂靠者的名义从事对外经济活动的,合同相对人只起诉被挂靠者的,被挂靠者对外应先行承担民事责任。在被挂靠者 ...
//www.110.com/panli/panli_110187.html-
了解详情
博公司)因与被上诉人北京锅里壮餐饮有限责任公司(以下简称锅里壮公司)合作合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院提起 时向锅里壮公司出具了洗浴中心营业执照的情况下,锅里壮公司有理由相信合同相对人就是洗浴中心,故金泰海博公司上述抗辩理由,缺乏事实及法律依据,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html-
了解详情
共同承担给付工程款责任的问题。原告与被告黎明集团公司签订的四份《建设工程施工合同》及后续二期工程的约定系双方真实意思表示,应合法有效。原告已按 义务,将一、二期工程施工完毕并交付使用,作为合同相对人被告黎明集团公司应给付工程款。由于被告黎明毛纺织厂是被告黎明集团公司下属的分支机构,被告黎明集团公司建设 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html-
了解详情
畜牧场、南海市食品畜牧集团公司签订农信抵借字[牧工商]第(略)号抵押担保借款合同,约定:原告向南海市牧工商联合公司发放贷款1000万元,贷款期限为2001年11月 是南海县牧工商联合公司; 8、最高额抵押担保借款合同、房地产他项权证各三份,为了证明合同相对人已就抵押物办理了抵押登记; 9、抵押担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43567.html-
了解详情
同曹某某。 原告提交(河口)农信保字(2003)(略)号金额为1113.2万元的《保证合同》、四份银行承兑汇票协议书,总金额为2783万元。 原告以此证明四份银行承兑汇票 为被保证人,以原告为保证相对人,以曹某某、李某某为保证人,原告与新世纪某司、曹某某、李某某签订X号《反担保保证合同》,约定(略)、 ...
//www.110.com/panli/panli_33419.html-
了解详情
律师。 原告宏达电器集团有限公司诉被告昌吉回族自治州天盛电力设备有限公司一般买卖合同纠纷一案,本院于2005年5月27日受理后,依法由审判员熊海燕独 昌吉回族自治州天盛电力设备有限公司辩称:原告方不具备原告的主体资格。被告的合同相对人是宏达乐清成套设备制造有限公司。原告在诉状中主张的债权转让被告不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_14095.html-
了解详情
只对合同双方具有约束力,况且黄某明确表示陈某某不是《运输协议书》合同相对人,不主张陈某某承担本案的民事责任。因此,梧州交建公司关于某已将邕浦 年6月8日,邕宁至灵山二级公路工程(南宁段)建设办公室与梧州交建公司签订《合同协议书》及《补充协议书》,约定由邕宁至灵山二级公路工程(南宁段)建设办公室将邕宁至 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html-
了解详情