，一直未停止使用“信远斋”商标、“信远斋”企业字号等行为为由，又将被告诉至本院（即本案），指控被告仍在实施侵犯商标权及不正当竞争行为。在本院审理本案 另案处理，在本案中只处理原告诉被告构成不正当竞争的纠纷。 在庭审过程中，原告承认自2000年起因被告的大肆侵权活动，其登记注册的北京市西城区福绥境信远斋 ...

坊店，冒用原告的字号、注册商标以及知名服务的名称及装璜，销售“廖某骨”鲜卤食品，侵犯了原告的合法权益，其行为已构成不正当竞争，故请求人民法院判令：被告停止 问题。原告为制止侵权所花费的律师费（略）元，因符合《反不正当竞争法》第二十条的规定，应由被告承担。因原告未能举证证明因被告的不正当竞争行为而造成的 ...

及第（三）款的规定，假冒他人的注册商标或擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的系不正当竞争行为。本院认为，戴某以玻格公司名义 诉讼请求应予以驳回。 综上所述，被告戴某的行为构成对原告万变公司的不正当竞争，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回 ...

的软件”之宣传用语迅速被市场所知悉，经国家工商局核准，原告注册了龙的图案的软件产品商标。但在2003年春节后，时任原告公司总经理的毛某乙暗中操作成立了龙德公司， 实施过侵犯龙软公司著作权、商标权及不正当竞争的行为，且龙软公司所提交的证据均是针对龙德公司的。3、龙软公司未提交其因被侵权所受损失及我因侵权 ...

制药厂产品内包装的外观相近似。其行为同样构成不正当竞争。 新街口百货公司虽销售了江苏肤美灵总厂和虹雨集团生产的侵权产品，但根据新街口百货公司出具的证据，应 、认定标准尚无具体规定，故法院和有关行政执法部门在审理和查处侵犯商标权及不正当竞争纠纷时，应当根据个案的具体情况对涉案商品是否为知名商品作出认定。 ...

年-2004年居于世界500强企业第200位左右，是道琼斯30家工业指数成分股及标准普尔500成分股。原告在中国进行了大量的投资，在中国上海、北京、天津 突出使用的行为，侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。依据《 ...

制药厂产品内包装的外观相近似。其行为同样构成不正当竞争。 新街口百货公司虽销售了江苏肤美灵总厂和虹雨集团生产的侵权产品，但根据新街口百货公司出具的证据，应 、认定标准尚无具体规定，故法院和有关行政执法部门在审理和查处侵犯商标权及不正当竞争纠纷时，应当根据个案的具体情况对涉案商品是否为知名商品作出认定。 ...

的软件”之宣传用语迅速被市场所知悉，经国家工商局核准，原告注册了龙的图案的软件产品商标。但在2003年春节后，时任原告公司总经理的毛某乙暗中操作成立了龙德公司， 实施过侵犯龙软公司著作权、商标权及不正当竞争的行为，且龙软公司所提交的证据均是针对龙德公司的。3、龙软公司未提交其因被侵权所受损失及我因侵权 ...

和商业信誉的故意。综合上述因素，已经构成对爱德发商标权的侵犯和不正当竞争。 广州漫步者的侵权行为在受到工商部门的处罚后，停止了对“（略）爱德发”商标 发的商标权。广州漫步者应当停止上述侵犯商标权及不正当竞争行为，并消除影响、赔偿损失。 除不得再行使用与爱德发相同或相似的商标外，广州漫步者亦不得在商标或 ...

，但双方并未在国家专利局进行专利权转让登记和公告，故金方药业公司提起专利侵权诉讼，证据不足，不予支持。2、著作权法所保护的作品须具有独创性和可复制 进行查处，并不属于本案审理范围。 综上所述，上诉人有关被上诉人侵犯其专利权和著作权及不正当竞争的各项主张证据不足，故对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定 ...