向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告易某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_238806.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告胡某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_238803.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告易某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237613.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告易某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237603.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告袁某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237600.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告齐某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237597.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告周某甲等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237594.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告袁某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237591.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告袁某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237587.html-
了解详情
向某庭提供证据。 经庭审质证,被告对原告胡某某等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无 的诉讼请求,因本案具体行政行为是被告株洲县人民政府所作,其法律后果应由株洲县人民政府承担,且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴,故本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237582.html-
了解详情