海南法立信律师事务所律师。 上诉人海口市人民政府因其与被上诉人海南祥迅房地产开发有限公司行政赔偿纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法行初 与原琼山市国土环境资源局只签订了《征用土地补偿协议书》，尚未签订国有土地使用权出让合同，也未实质性占用土地，按照《海南经济特区换地权益书管理办法 ...

大洋公司与高某某、林某乙签订《国有土地使用权转让协议书》及补充协议，补充协议明确四至范围为：东至海南明发房地产开发有限公司用地、西至儋州白马井大洋渔业 法律、法规的禁止性规定，应为有效协议；徐某某、吴某某与船厂签订的是承包经营合同，享有的是承包经营权，并非房屋的承租权，其以承包经营权为由主张土地优先 ...

晏某某，西安海红轴承总厂处长。 原告汉中市东建房地产开发有限责任公司诉被告海红汉中轴厂房地产联合开发合同纠纷一案，本院于2004年5月17日受理，审理 被告双方在协商的基础上，签订了一份《房地产联合开发协议书》。该协议书约定：由被告提供其厂区北侧闲置土地12.1亩作为投资，由原告负责其余建设资金的筹措 ...

。 委托代理人：孙某某，男，三亚市河西司法所工作人员。 上诉人三亚东鑫实业开发有限公司（以下简称东鑫公司）与被上诉人三亚泰和旅游交通发展有限公司（以下简称泰和公司 法院认为：泰和公司与东鑫公司于２００３年９月１６日签订的协议书，实质是土地使用权转让合同，转让方是东鑫公司，受让方是泰和公司，本案的案由应 ...

我司与海南省建行信托投资公司（以下简称信托公司）签订《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，约定开发土地３０００亩，信托公司投资６亿元，我司负责征地和开发 ３３号判决），要证明：建方公司诉昌华公司合作开发合同纠纷案的诉讼请求被依法驳回，建方公司依据合同无权另案诉讼。３、海口市中级人民法院（２００３）海中 ...

的《联营地产开发合同》为无效合同；二、确认珠平公司、平沙公司与珠海经济特区建设服务公司房产部签订的．《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产承包协议书》及1992年 与珠平公司、平沙公司签订的《联营地产开发合同》，是名为联营，实为转让土地使用权的合同。该合同中转让的土地，至今为止，仍属上冲公司。该公司 ...

收款收据。1994年4月5日，两原告与珠海经济特区建设服务公司房产部就该土地开发所形成的债权债务及明确付款办法，双方又签订了《补充协议》，原告方 的《联营地产开发合同》为无效合同。 二、确认两原告与被告珠海经济特区建设服务公司房产部签订的《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产承包协议书》及1992年 ...

委托代理人：赵承嗣，上海市天寅律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：南侨房地产开发(上海)有限公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：周某乙，董事长 一审判决。 本院认为：双方签订的《延安西路X号地块商品房联建协议书》及《联建补充协议书》是具有土地使用权转让性质的合同。长乐公司协议转让国有划拨 ...

的约定，故对其主张已投资200万元的事实不予认定。原、被告在履行开发合同及联合开发协议书过程中，曾某成口头协议，由双方各付给第三人房屋造价款135 12月8日付宏发公司押金10万元。1995年间，肇庆酒家投资212万元对该项目土地进行了平整。并于1996年3月建成了肇庆酒家大厦开张营业。1996年1月 ...