五原告没有秦某沱村民资格，也没有在秦某沱村分有责任田，更没有土地被征收，五原告的诉讼请求没有事实依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是 的村民资格，收益分配方案和分配决议提起的诉讼，应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案看似土地补偿分配纠纷，实则是村民资格的确认问题，被告不承认五原告的村民 ...

X街派出所及原告的房屋被毁照片。 以上证据拟证明被告对其作出了行政征收决定，原告的土地使用权是合法的，原告的房屋被拆毁。 被告辩称：长沙市X路改造工程 平方米，在长沙市X路改造工程项目红线范围内。第三人与原告未能达成拆迁安置补偿协议，遂向长沙市城市房屋拆迁管理办公室申请对原告所有的房屋进行分户评估。 ...

）政国土字第X号、（2008）政国土字第X号《农用地转用、土地征收审批单》；3、原告的身份证复印件；4、申请复议的快递单复印件。 的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。”根据此项规定，被告洪江市人民政府作为县级人民政府，有依照法律规定， ...

徐某珍由农业人口转为非农业人口，并将户口从被告村X组迁入鹿寨县工商行政管理局。1998年8月经过招工徐某成为鹿寨县市场开发服务中心合同制工人。1995年 证实被告具体扣了多少金额，故对原告的该项请求不予支持。承包土地被征收，承包者应获得相应的补偿是指：一、地上附着物及青苗补偿费；二、具有本集体经济组织 ...

的水田0.885亩（29050元/亩）旱地0.171亩（18850元/亩），共计应补偿该组人民币28933元。被告人陈某甲于2009年7月22日从原东阳居委会出 十组土地征收款情况说明、十组名单，证明了陈某甲领取集体土地补偿款没有分给村民的事实。 4、消防站安置区组长误工补助单、征地处理、关于行政中心 ...

，葫芦岛市人民政府于2010年3月23日作了葫府法复字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的拆许字(2010)第X号《房屋拆迁许可证》 ，是行政程序中拆迁人龙港区市政管理处申领颁发房屋拆迁许可证向葫芦岛市建委提交的建设项目批文、建设用地规划许可、集体土地征收为国有的批复、拆迁补偿安置资金 ...

。本案现已审理终结。 经审理查明，1992年5月，道县计划委员会根据道县工商行政管理局的申请，批复同意兴建白马渡农贸市场的立项。随后，道县人民政府办公室根据县政府领导 了邓某某的征地补偿费。综上，邓某某所承包的土地已依法被征收为国有土地，且足额领取了征地补偿款，其上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回 ...

补偿事宜。之后，被告石柱县国土房管局按照以上批复组织实施了土地征收和相关的安置补偿事宜。2010年3月25日，被告石柱县国土房管局以渝地（2010）划拨（ 2010字第X号房地产权证，本院以（2011）石法行初字第X号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，重庆市第四中级人民法院作出终审 ...

或查清事实后改判，确认鼎城区房管局向第三人鼎城区国土局颁发房屋拆迁许可证的具体行政行为无效。 被上诉人鼎城区房管局辩称：上诉人鲁某某虽向省政府申请了复议，但 的所有土地，农用地转用和征收并不矛盾。鼎城区政府的文件和会议纪要，在本行政区域内具有法律效力，作为行政批文无违法可言。上诉人鲁某某不仅签订了补偿 ...

决字[2008]第X号)对事实认定不清，不符合《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》的有关规定。请求撤销《长沙市雨花区人民政府确权决定书》(雨政发[2008]X 桥大队第一生产队。郊区物资局与该队签订了用地协议书并支付用地补偿款7150元，但未办理土地征收手续。同年7月，原告父亲张幼明以社员身份申请 ...