均由车主自行处理。 被告保险公司第一营业部辩称，1、保险公司认为原告受伤系一起意外事故而非交通事故，不某用交强险险赔偿，且海安南站派出某出某的事故证明 机动车为高速交通运输公具，其在运行中发生交通事故适用过错推定原则，只有证明行人有过错的情况下才减损机动车驾驶人的责任，本案不某无证据证明原告在本次事故 ...

依法不应支持。被上诉人母亲事发时56周岁，诉讼中被上诉人亦无证据证明其母亲于交通事故发生时既处于丧失劳动能力又无其他生活来源状态，故被上诉人母亲的抚养费依法不 乙遭受的经济损失进行适当赔偿。但因该交通事故发生的原因系“轮胎爆裂”，属意外事件，应适当减轻蔡某的赔偿责任。原审根据《民法通则》相关规定，判决 ...

费320元，和桂ＲＴX号维修费3315元，这些应当在保险赔偿中扣除。 被告淳惠公司辩称，原告将我公司列为道路交通事故人身损害赔偿案件的被告是缺乏依据的，肇事车桂 严某蕊受伤，二车损坏的道路交通事故。同年7月13日经交警部门认定，被告姜某负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往市骨科医院 ...

等情况。 17、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）证实桂x号二轮摩托车投保的情况。 18、借款及保险单照片证实吕某某贷款及投保安贷宝意外伤害保险等情况 十六条和第七十条的规定，无证驾驶机动车辆在道路上发生1人死亡的交通事故，且事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成 ...

死亡赔偿金。”规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的 .68元。上述第③-⑤项赔偿款共计2553.9元，由被告驻马店保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿；上述第⑥项赔偿款1263元， ...

标准为：4806.95元。 原审法院认为：一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。 是修理，双方未形成维修合同关系，崔某某未接触爆炸车轮，车轮爆炸纯属意外，本案属交通事故范畴，保险公司要求改判商业险部分不能成立，崔某某的赔偿请求 ...

年12月27日发生交通事故时，其驾驶证已经被扣超过12分，根据中国平安《机动车辆保险条款(2006版)》第五条第(二)项“发生意外事故时，驾驶人有以下 期限内，根据双方签订的保险合同的约定，原审上诉人平安保险公司应承担本案保险赔偿责任。 在本次交通事故中冯某某支付了路政赔款x元，车辆修理费x元，事故 ...

责任险的保险金额为x元。 原审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，交强险的适用 货车采取有效的安全停放措施，存在过错，应当对三原告的损害承担赔偿责任。被告陈某某关于其在事故中无过失的辩解理由，与客观事实不符，不予采信。刘某更作为 ...

生活补助费等费用……”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 的规定，自身过错明显，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；原告刘某在本次交通事故中自身无过错，不承担责任。 关于原告刘某请求赔偿的 ...

应当予以赔偿。”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故 责任是责任保险的应有义务。被告孔某某驾驶的车辆于交通事故发生前，已向被告漯河保险公司投保了机动车交通事故强制险，且被告孔某某在本次交通事故中具有 ...