，法院未予受理。寺沟村委会原造纸厂厂房没有任何审批手续，没有产权证明。厂房大门至场地西南角大门这间路面无堆积物，不影响通行。 原审法院认为，王某甲与第三人寺 租金数额包含有房屋和场地两项内容，王某丙无权按租赁合同的约定收取租金和违约金的理由，亦不能成立，王某甲与寺沟村委会签订的承包合同中明确规定了承包 ...

（不含空调、通讯电梯等工程），打桩和水电安装工程另见合同；工程采取包工包料的承包方式，福建公司编算预（结）算送给机场公司、三亚航建 ．６０元，酌情确定一半为１３５３９６９．６０元×５０％＝６７６９８４．８０元。租用场地签证的租地费用为１５２５２８１．１１元，酌情确定一半为１５２５２８１．１１×５０％＝ ...

因经营情况不善而停止经营，并与西宫签订了《移交备忘录》，将西宫饭庄的经营场地和全部设备移交给了西宫。2001年底中环集团提起诉讼，要求申粤轩酒楼履行对西宫 饭庄合同所附的生效期限；虽然申粤轩酒楼已经终止了与西宫签订的承包合同，但由于在合同终止前已接收了中环集团投入西宫饭庄的财产，转移了西宫饭庄的经营权 ...

承担本案诉讼费用。 原审法院确认以下事实：崔某某与东营市河口区供销商厦签订《河口供销商厦场地承包合同》，由崔某某承包对方的柜台。并经对方同意，将所承包柜台 2005年7月20日给崔某某出具欠条一份，内容为：'欠崔某某供销商场营业场地租金肆千捌佰元整。2005年春节之前一次付清。欠款人：吴某某2005、 ...

各土层的分布情况，提供各上层的物理力学性质指标及地基承载力标准值。2．大明拟建场地内有无个良地质现象存在。3.查明地下水的埋藏条件及对狂的侵蚀性。 ，原告为进行地基加固处理与四J；I省广汉地质工程勘察院签订的工程承包合同，成都市中级人民法院法庭科学技术研究所的鉴定书，原告支付各种费用的凭证复印件，原、 ...

并要求原告撤离“港渝广场”之后。根据上述事实，无论是超霸公司与原告解除终止《场地租赁协议》后，被告直接向超霸公司支付租金，还是因原告拖欠租金，超霸公司 公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院提起诉讼 ...

并要求原告撤离“港渝广场”之后。根据上述事实，无论是超霸公司与原告解除终止《场地租赁协议》后，被告直接向超霸公司支付租金，还是因原告拖欠租金，超霸公司 公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院提起诉讼 ...

公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院提起诉讼 。 关于原告要求被告立即支付2008年8月1日至2009年7月31日的场地使用费x元、库房租金8496元的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某 ...

并要求原告撤离“港渝广场”之后。根据上述事实，无论是超霸公司与原告解除终止《场地租赁协议》后，被告直接向超霸公司支付租金，还是因原告拖欠租金，超霸公司 公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院提起诉讼 ...

并要求原告撤离“港渝广场”之后。根据上述事实，无论是超霸公司与原告解除终止《场地租赁协议》后，被告直接向超霸公司支付租金，还是因原告拖欠租金，超霸公司 公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷，超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级人民法院提起诉讼 ...