的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼。综上，荣业公司在答辩期限届满后提出无效 停止生产、销售侵犯何某某名称为“型材(5－2022)”、专利号为（略）。7的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯何某某外观设计 ...

设计专利权的图案或其中含有“步云”、“鑫步云”字样的图案完全不同，争议商标没有构成对步云公司外观设计专利权的损害。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称 )第X号裁定，争议商标档案，引证商标一和引证商标二的商标档案、办理商标转让的公告，第（略）.X号外观设计专利和第（略）。X号外观设计 ...

(1)”的外观设计专利。国家知识产权局于2002年6月26日发布授权公告，授予罗某外观设计专利权，专利号为ZL（略）。6。该专利目前仍处于有效法律状态。 从与 1布衣沙发的行为，不构成对罗某ZL（略）。X号外观设计专利权的侵犯。罗某基于侵权成立所提出的所有诉讼请求均不能成立，依法应予驳回。据此，依照《 ...

ZL（略）.5，授权公告号分别为CN（略）D、CN（略）D，专利权人均为重庆市X区天利灯具有限公司。该外观设计专利权的保护范围详见判决书附件 产权局专利复审委员会申请宣告被上诉人取得的外观设计专利无效，该复审委员会已经受理，并正在进行实质审查。因此本案应中止诉讼。 上诉人在举证期限内提交了两组证据： ...

公司是一项“直绒布(波萝绒)”外观设计专利权人，该专利于2003年10月25日日向国家知识产权局专利局申请，于2004年4月28日授权公告，专利号：ZL（略） 造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对实物，被告你我纺织 ...

日，益忠公司向国家知识产权局申请开关(118两位)产品的外观设计专利，并于2002年10月2日经授权公告获准授予专利，专利号为ZL（略）。2，该 龙湾民政电器厂立即停止侵犯原告上海益忠电器有限公司专利号为ZL（略）。2外观设计专利权的行为； 二、被告温州市龙湾民政电器厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

：金某是一项“沙发(祥云满堂)”外观设计专利权人，该专利于2003年5月31日向国家知识产权局专利局申请，于2004年1月7日授权公告，专利号ZL（略）。 造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对实物，旭东公司制造销售 ...

实施该专利的权利。2004年，原告发现被告生产并销售侵犯原告上述外观设计专利权的摩托车侧翻式货架，遂于2005年3月2日在被告处购买了摩托车侧翻式货架一套 ，蒋某向国家知识产权局提出了一种名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，2002年7月3日获得专利授权并公告，其专利号为ZLO（略）。5。在诉讼中 ...

外观设计相近似，不符合专利法关于授予外观设计专利权的有关规定。鉴于上述评述已经得出本专利不符合授权条件的结论，故对于其他无效理由和证据不再予以评述。据此，专利 份附件，其中附件2是1999年5月19日授权公告的（略）.X号中国外观设计专利的公告复印件，该授权公告包括4幅视图，即主视图、仰视图、俯视图、 ...

证不再评述。 专利复审委员会决定：维持（略）．X号外观设计专利权有效。 原告依兰公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：专利复审委员会作出 2月23日，将5LB计重称(即益诺威公司获得外观设计专利权的电子称USB)的外观设计图发给香江国际集团(香港)有限公司(简称香江集团)，并委托香江集团在 ...