。 原告方植宁、东莞市金河田实业有限公司诉被告广州市海欧计算机科技有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月17日公开 起立即停止生产、销售侵犯名称为“电脑机箱(0515)”、专利号为x。1外观设计专利权的产品的行为； 二、被告广州市海欧计算机科技有限公司于本判决发生法律 ...

有限公司(以下简称燎原公司)因与被告高邮市华裕照明电器有限公司(以下简称华裕公司)侵犯专利权纠纷一案，于2006年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后， ，立即停止制造、销售侵犯原告燎原公司x。X号“高压钠灯(海螺丝NBDD—40)”外观设计专利权的产品； 二、被告华裕公司于本判决发生法律效力之日起十日 ...

(以下简称燕兴隆公司)与被告北京铭剑创业装饰材料有限公司(以下简称铭剑创业公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月22日公开 侵害原告北京燕兴隆新型墙体材料有限公司“大孔轻集料填充墙砌块(三孔)”外观设计专利权(专利号：（略）.8)的产品； 二、被告北京铭剑创业装饰材料 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 授权公告，专利号为：（略）.2。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为灰色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005 授权公告，专利号为：（略）.6。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深灰色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005 授权公告，专利号为：（略）.1。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深咖啡色 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 授权公告，专利号为：（略）.2。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为蓝色、 ...

故涉案专利没有新颖性。因此，本公司生产、销售该布料产品的行为没有侵犯原告的专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的法定代表人翟某于2005年 授权公告，专利号为：（略）.3。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、 ...

30台。 另查明，专利号为（略）.3、专利名称为“数码音乐播放器”的外观设计专利权人为陈某，该专利申请日为2004年12月23日，授权公告日为 委托加工制造关系。被告广州锐信公司作为委托方，应对其委托加工制造的侵犯了他人专利权的产品承担制造商相关的法律责任。且本案中，侵权产品MP3的外包装上印有“优是 ...

还于把手竖杆部位装有一个车篮等。双方当事人也均确认被诉侵权滑板车外观与公告图片构成近似。 被诉侵权产品的包装箱正面标明产品名称为“小小恐龙迷你滑板车” 仔童床制造厂生产的侵犯原告好孩子儿童用品有限公司（略）.X号“滑板车”外观设计专利权的“小小恐龙迷你滑板车”的行为； 二、被告永康市棒棒仔童床制造厂自 ...