答辩人认为所作出的(2002)X号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，使用法律法规正确。物价部门依照《价格违法行为行政处罚规定》第2条、 院。 本院认为，根据《中华人民共和国价格法》第5条第二项的规定，被告泌阳县X区内违反价格规定行为进行处罚，被告主持资格适格。根据《中华人民共和国教育法 ...

鉴定书、医院诊断病历、讯问笔录、户籍证明等。 原审判决认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，造成致一人死亡二人受伤的 不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘国志 代理 ...

元，原审法院根据朱某工资表计算出其月平均工资为2600元错误；三、朱某严重违反纪律，向学院索要香烟，给公司造成巨大损失，应承担相应责任。请求：1、撤销原审判决 ； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的 ...

以臧某甲所患疾病发生在保险合同生效之前为由拒绝给付保险金。 原审法院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。新乡十中作为投保人为臧某甲在平安财保新乡支公司投保平安学生幼儿住院医疗保险等团体保险，该合同符合双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，故依法成立有效，予以确认。后 ...

子李某河作为被保险人与永安财保襄樊支公司签订的《永安保险学生、幼儿平安保险》合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。保险合同是投保人与保险人 被监护人李某河进行民事诉讼。该保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，合同合法、有效。李某、黄某以被保险人李某河在保险期间 ...

离家出走下落不明，被人民法院宣告死亡，不属于保险责任范围。原告质证认为：对保险条款的真实性无异议，但原告投保时没有收到该保险条款，被告公司工作人员也没有向原告 向被告某某保险公司投保了学生平安保险，被告已收取原告保险费50元，且原、被告之间的保险合同关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，故原告董某、章 ...

已经预见的（视为原告违约）。在原告没有提供办好的合某收费手续的情况下，被某不再组织学生交费转交原告并不违反合某的约定（否则，行为违法），也不存在主观或 民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法某的规定。 第七条当事人某立、履行合某，应当遵守法某、行政法某，尊重社会公德， ...

文某（曾用名文X），女，X年X月X日出生，汉族，湖南省XXXX县人，学生，住（略），身份证号码：x。 两被告特别授权委托代理人谭某军，系XX市XX 的遗产现分析如下：文某学于2010年6月向原告出具的借条系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合某有效。根据本院审理查明的事实，文某 ...

2年后作出的，不具有客观性，而且x号鉴定书鉴定依据应是法律法规，不应是整改通知，X号楼存在的工程质量问题不是原告。被告对x、x号鉴定书无异议；对 ，原告又对新乡职业技术学院X号学生宿舍楼内墙涂料进行施工，双方约定单价为9.5元3，内墙顶部因没粉刷另外追加4.5元3，按国家相关规定负责维修。目前，除X号 ...

违反交通法规，驾驶不当有因果关系，原告据此要求被告代某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的诉请，符合法律规定，本院 保护义务。事发当日，被告商丘市梁园区X镇X村小学组织原告等多名学生到学校以外的地点参加竞赛考试。因当日不是正常教学日，在考试结束后，被告商丘市 ...