。因此，华某建筑公司和西马庄村委会并没有与所谓“广羽慧竹”签署任何协议，原支委于士新当初只是受党支部书记王某利指定办理西马庄与华某建筑公司两者之间 （六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”根据上述法律规定，西马庄村委会与慧竹 ...

批准在原审被告处依法取得宅基地x建住房一栋的事实；(4)幕桥村委会证明，证明幕桥村自1993年以来没有进行过土地调整和没有派过村民义务工的事实；(5)6 的证人未出庭，不具有证据的合法性，本院认为证人虽未出庭作证，但能与原审原、被告所举相关证据和陈述相印证，应予确认。 围绕争议焦点，原审被告举证：(1 ...

在二审期间没有提交新证据。 被上诉人佛山市禅城区X镇X村民委员会答辩认为：一、上诉人对本案中耕地及宅基地不再享有使用权。首先，上诉人提交的《土地房产所有 证)工作截止于1992年底；逾期不办理领证(换证)手续也不申请暂缓办理的，原批准用地证件或土地证书作废，其土地所有权或使用权不受法律保护。上诉人没有 ...

。 上诉人乐东兴馨养植场(以下简称兴馨养植场)因与被上诉人乐东黎某自治县X镇X村民委员会(以下简称东孔某委会)、第三人孔某某承包水库合同纠纷一案，不服海南省乐东黎某 年1月6日东孔某委会发给黎某乙《锦塘瓜果菜北调宅基地证书》，同意黎某乙在原锦塘承包地里创建瓜果菜北调站及配套住宅。收取办证费700元。 ...

生，海南省莺歌海盐场退休干部，住（略）。 上诉人万宁市X镇X村X村民小组(以下简称第十村X组)因其诉被上诉人万宁市人民政府(以下简称万宁市政府)及原审第三 诉讼。1988年12月29日，原万宁县人民法院作出(1988)万法民字第X号民事判决，该判决第二项认定卓某的建房宅基地属于万城镇市政建设规划范围， ...

，男，汉族，万宁市公安局干部，住（略）。 上诉人万宁市X镇X村X村民小组(以下简称第十村X组)因其诉被上诉人万宁市人民政府(以下简称万宁市政府)及原审第三 诉讼。1988年12月29日，原万宁县人民法院作出(1988)万法民字第X号民事判决，该判决第二项认定卓某的建房宅基地属于万城镇市政建设规划范围， ...

春，承包八组新开挖的渔塘10.4亩，经八组村民代表大会决定，承包渔塘就不分田土，只有宅基地和自留地。2004年春，原告汤某外出务工，将自己多年承包 相关联，予以认定。 俩被告未向本院提交其他证据。 经审理查明，1993年10月，原南县X乡人民政府研究决定，将乡X组的420亩低洼田开挖成渔塘39个，当年 ...

治，河南省新郑市X村法律服务所法律工作者。 上诉人常某甲因与被上诉人李某宅基地使用权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事裁定，向 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长常某甲萍 审判员贾建新 审判员黄智勇 ...

分配，被告的行为侵犯了其作为村民理应享有的待遇，故诉至法院要求被告支付原告土地分配款共计x元；同时请求享有村上集体旅游、宅基地划拨、民政部门所属待遇、独生子女享有 所主张的土地分配款，要求驳回原告之诉请。 经审理查明，原告樊某原系被告村X村民，结婚时将户口迁出，后离婚于2002年5月10日迁回被告村组 ...

工组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。书记员罗绍之担任记录。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，2001年2月20日，原告及其两个儿子徐某华、徐某华三人与当时的贵港市X村民委员会21生产队达成宅基地转让协某，以有偿转让的方式取得金港大道旁的宅基地，并 ...