某铭去世，由于某乙同其子女安排殡葬、送终。在2004年，经长垣县土地局对该宅基地进行丈量，并经公示过户到于某乙名下。因此，于某乙拥有对该宅基地和 及房屋由于某戊实际占有使用。于某甲以房屋共同共有，应继承部分房产为由，提出诉讼，认为双方达成的转让协议，侵害了于某甲的财产权利，请求确认该房屋转让协议无效。 ...

所有。之后叶某某在该建房用地上建成框架房屋一间。1995年11月8日，叶某有与龙某签订《房屋转让协议》，将座落在佛山市石湾岗尾的一层半住宅转让给龙某，住宅 叶某某在1993年与叶某有离婚后，明知叶某有持有曾间婵的申请表，迟迟不办理该宅基地用地手续，另外离婚后二人同住在佛山澜石二路X村X巷三号，叶某某应 ...

现场共同确认本案简要事实如下：2008年古阳镇村民刘和英将其名下位于古丈县X村大岩板对面的一宗宅基地转让给原告向某某，双方并在国土部门办理相关转让手续 ； 三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告向某某自愿承担（已交纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上 ...

以x元价款购得临路陈继顺1.4米×11.35米土地使用权，与其丈夫先购得的宅基地连在一起，面积达147.55平方米。2004年10月董某甲同意由其侄子董某乙 使用权”不能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某 ...

己由其妻代其按了指印，原告对议定书内容又明确表示认可。协议内容虽涉及到宅基地使用权的转让，因双方隶属于同一集体经济组织，该部分内容并不违反法律、行政 本院确定案件的争议焦点是：1、本案是否属于人民法院受案管辖范围。2、涉案协议是否变更，是否有效。3、被上诉人之诉是否超过诉讼时效。 双方当事人对争议焦点 ...

应在一楼东边给遗赠人两间房居住。2、遗赠人健在时，该房及宅基地扶养人不得转让买卖，不得影响遗赠人的居住生活。3、遗赠人去世后，丧事必须在该 人荆某甲没有照顾被上诉人张某某的生活，也不让被上诉人张某某回家居住，遗赠扶养协议应当解除。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审第三人荆 ...

将政府补偿给其居住、通行的在被告现居住的房屋前方（西方）的至少两宗宅基地转让给了他人，才造成被告无法通行，且被告也不能证明原告施工地段原为历史 查清情况及确定了其通行道路和施工界线后再行施工。庭审中因双方各持己见调解未能达成协议，原告至今未能施工。 另查明：在与原告取得国有土地使用权的第X号以北的X ...

所约定的义务，属于法院受理民事诉讼的收案范围；被告的观点是本案实质上是宅基地使用权争议，应由人民政府确权。 针对焦点二，原告为支持其主张向本院提交的证据 已由其妻代其按了指印，原告对议定书内容又明确表示认可。协议内容虽涉及到宅基地使用权的转让，因双方隶属于同一集体经济组织，该部分内容并不违反法律、行政 ...

证据：1、南召县X镇中华七队与张××的协议书及张××与邱某甲的土地转让协议，用于证明：原告已取得该宗土地使用权；2、证人范××的证言及征用土地 。2、该拍卖公告未侵犯原告合法权益，原告不具有诉权。原告据以提起行政诉讼的购买宅基地的契约违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属于私自买卖土地 ...

房屋并装修。因双方对该房产处理产生争议，故请求：1、依法确认原被告之间房屋转让协议合法有效;2、确认原告具有该房屋（除二楼一间外）使用权、所有权。 卧龙 、内容。 再审另查明，1、本案争议房产是在2002年初，二再审申请人在其原有宅基地后院又新建坐北朝南楼房两层。现在该房产的三层有两小间房子，本来是 ...