费及本案诉讼费用。 原告林某某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据材料： 1、专利证书。证明原告为专利权人。 2、实用新型专利说明书。证明专利权 权利要求之内容一一对应，具备专利的全部技术特征，落入原告的实用新型专利保护范围。因原告先于被告提出专利申请，被告也没有向专利复审委员会请求撤消或者宣告 ...

审理查明：李某甲于1999年7月20日向国家知识产权局申请了名称为“缝盘机针盘盖”的实用新型专利，该专利于2000年5月24日授权公告，专利号： 专利《检索报告》费等合理开支人民币3120元。5、本案诉讼费用由黄某某承担。 本院认为，关于李某甲专利是否缺乏新颖性问题。《中华人民共和国专利法》第二十二条 ...

申请了“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利，所花的一切费用都是被告自己的，与原告无关，也没有利用原告的物质条件(包括资金、设备、零部件、原材料 。故两被告在主体上符合职务发明的构成要件。 按照原告申请的“结构纹理防伪标识物”实用新型专利的“说明书”，原告实用新型的完成是“将防伪产品对象进行编码， ...

使用费的条件尚未成熟，不存在原告在诉状中所称的被告未按合同约定如期支付费用的违约行为。综上，原告的请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的 知识产权局向原告发出《避免重复授予专利权的通知书》，通知原告除非放弃（略）.X号实用新型专利权，否则（略）.X号发明专利申请将被予以驳回。 2003年3月 ...

年5月31日、2001年6月18日作为申请人向国家知识产权局申请授予外观设计专利及实用新型专利。国家知识产权局分别于2002年1月9日、2002年4月17日 ；判令威豹公司支付侵权赔偿费用15万元；诉讼费用由威豹公司负责承担。 本院认为：本案为外观设计专利和实用新型专利侵权纠纷。关某甲的ZL（略）。0 ...

代表人：李某，董事长。 委托代理人：林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 号为（略）l76．1专利申请名称为“改进的彩屏手机”的实用新型专利申请权；2、TCL公司承担本案诉讼费用。 原审法院经审理认为，我国民事 ...

代表人：李某，董事长。 委托代理人：林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 号为（略）l79．5专利申请名称为“改进的彩屏手机”的实用新型专利申请权；2、TCL公司承担本案诉讼费用。 原审法院经审理认为，我国民事 ...

代表人：李某，董事长。 委托代理人：林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 号为（略）l81。2专利申请名称为“改进的彩屏手机”的实用新型专利申请权；2、TCL公司承担本案诉讼费用。 原审法院经审理认为，我国民事 ...

损失50万元(损失计算期间为2004年1月至2004年12月)，并赔偿为诉讼支出的调查费用、诉讼代理费用等；三、停止并清除在各媒体上(包括网络上)的相关 某的专利权利状况。 1999年5月6日，何某向国家专利局申请了名称为“数控剥线机”的实用新型专利，并于2000年12月1日获准授予专利权，授权公告日 ...

某机械制造有限公司制造并销售双金属气缸头。2004年12月14日，本院根据原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司的申请，提取了被告重庆文某机械制造有限公司制造和销售的这 ”。该规定明确了实用新型的保护内容是形状、构造或其结合，排除了方法、工艺的保护。从前面的分析可以看出，本案原告独占实施的专利结构体现为，在 ...