法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩唐某某的抚养权由法院依法判决；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐某某在庭审中 周某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在本调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员马智 二○○九年 ...

要求离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故此宜解除婚姻关系。婚生小孩赵某灿的抚养权应从有利于小孩成长的角度出发予以确定。原审法院认为因龚某某患有间歇性精神病症，行为能力受限，不宜带养小孩，故婚生子赵某灿应由赵某某抚养，符合法律规定，也有利于小孩的成长，本院予以维持。龚某某上诉称小孩应由 ...

将面对什么困难未知，但上诉人愿承担对女儿不离不弃竭尽所能抚养成人的责任。恳请判令女儿胡某灵的抚养权归上诉人。为此，向二审法院提出下列上诉请求：1、撤销 、何某萍、关三妹所借债务的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人 ...

，请求法院判决：1、判令原告陈某与被告肖某离婚；2、判令女儿抚养权归被告；3、依法分割夫妻共同财产。 被告肖某未向本院提交书面答辩状。 经本院 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （转下页） （本页无正文） 审判员尹 ...

上诉人的上诉请求没有事实依据，离婚时上诉人之父李某某极力争取李XX的抚养权，并承诺答辩人不承担抚养费用。现在离婚才两年，李某某就开始反悔，连 明显发生重大变化。另一方面，被上诉人邓XX无固定收入，还独自承担了抚养与前夫所生小孩的义务，经济能力和给付能力明显受限。综合考虑上述因素，本院认为目前条件下， ...

、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生子谭某波抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案审查重点1、原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作 ，因原告不要求被告承担抚养费，系其真实意思表示，属其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

、被告的夫妻感情是否完全破裂；第二，如果离婚，婚生子肖某的抚养权认定及抚养费的承担。 对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下认定： 原、 承担抚养费，本院认为，该主张系其真实意思表示，属原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，既使造成夫妻感情破裂，其主要原因是原告本人造成的。因此，如判离婚，请求婚生子谭某1的抚养权归被告，由原告承担一部分抚养费，房屋财产原、被告及 谭某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方在调解协议上签名或按手印后其具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙某 二○一一 ...

：本案系离婚纠纷，双方当事人对离婚并无争议，现双方争议的焦点有二个：其一，婚生儿女的抚养权应如何确定更为恰当；其二，夫妻共同财产因如何处理更为恰当。 王xx直接抚养、阳xx归阳xx直接抚养的处理方式符合案件客观事实及法律规定，应予以维持。对上诉人称要求抚养两个小孩的上诉请求及理由，因其未能提供任何证据 ...

阎某支付房屋修缮费、医某、调查费、财产分割费并不违反法律规定；其三，方某还认为阎某应当支付隐瞒的工资收入39.6万元和住房投资增值6万元，但并没有提供相关证据 医某负气出走的行为不能认定为方某遗弃小孩，不能因此剥夺方某对子女的抚养权，但在各抚养一个子女的情况下，方某要求阎某另给付子女生活费、教某、医某 ...